放射性舌下神经损伤的影响因素

放射性舌下神经损伤的影响因素

ID:24959974

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-17

放射性舌下神经损伤的影响因素_第1页
放射性舌下神经损伤的影响因素_第2页
放射性舌下神经损伤的影响因素_第3页
放射性舌下神经损伤的影响因素_第4页
放射性舌下神经损伤的影响因素_第5页
资源描述:

《放射性舌下神经损伤的影响因素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、放射性舌下神经损伤的影响因素【摘要】目的探讨鼻咽癌患者放射治疗后发生舌下神经损伤的影响因素。方法随访观察326例接受根治性放射治疗的鼻咽癌患者,将可能影响放射性舌下神经损伤的相关因素通过Logistic回归模型进行分析。结果放射性舌下神经损伤的发生率为10.4%(34/326),潜伏期为10~84个月(中位潜伏期39个月)。选入回归方程的因素有N分期、上颈部照射剂量与发生颈部皮肤急性放射毒性。结论颈淋巴结N分期、上颈部照射剂量与发生上颈部皮肤急性放射毒性、放射性舌下神经损伤有关。【关键词】鼻咽肿瘤;舌下神经;辐射损伤 随着放射治疗技术的改进和提高以及综合治疗

2、的应用,鼻咽癌患者的生存期得到延长,人们对生存质量也提出了更高的要求。放射性舌下神经损伤是鼻咽癌放射治疗后的严重并发症之一,该病常以发音、吞咽困难为主要表现,严重影响病人的生存质量。笔者对可能影响放射性舌下神经损伤发生的有关因素进行分析,以提高临床的防治。  1临床资料  1.1一般资料1997年8月~1998年5月在我院接受根治性放射治疗的鼻咽癌患者326例,男性234例,女性92例;中位年龄44.6岁(16~79岁)。病理类型:低分化鳞癌304例,泡状核细胞癌19例,未分化癌3例。按鼻咽癌1992福州分期标准[1]:Ⅰ期7例,Ⅱ期73例,Ⅲ期160例,Ⅳ

3、期86例。  1.2仪器Clinic1800型高能直线加速器(美国瓦里安);Clinic6/100型低能直线加速器(美国瓦里安);T-1000型钴-60治疗机(加拿大Theratron);Stabilipan型深部X线治疗机(德国西门子)。  1.3方法鼻咽部采用电子直线加速器6MVX线或60Coγ线照射:266例先采用面颈联合野+下颈切线野照射DT36~40Gy,后改为双耳前野+全颈切线野照射(A放疗方案);60例为全程采用双耳前野+全颈切线野照射(B放疗方案)。鼻咽照射总剂量为70~82Gy,其中32例接受颅底野加量照射4~10Gy;上颈部照射48~76

4、Gy,颈部无淋巴结转移者上颈部照射48~50Gy,有转移者切线野照射后以200kV深部X线(半价层为1.16mmCu)或9MeV电子线补量照射。所有患者均采用常规分割方法。91例患者配合使用顺铂(DDP)加5-氟尿嘧啶(5-Fu)方案行诱导化疗和/或辅助化疗2~3个周期。用药量为DDP80mg/m2,5-Fu1000mg/m2。  1.4诊断依据(1)较长潜伏期(≥3个月);(2)舌下神经损伤:单侧损伤者,患侧舌肌无力,伸舌偏向患侧,并有舌肌萎缩及肌纤维震颤,可伴有言语不清及偶发呛咳;双侧损伤者,发音、吞咽及咀嚼很困难,双侧舌肌萎缩,伸舌无力;(3)不伴持续

5、性头痛;(4)临床表现稳定或进展缓慢,持续>1年。  1.5统计学处理以Excel2000软件收集、整理资料。采用SPSS11.5软件对放射性舌下神经损伤发生的可能影响因素进行多因素Logistic回归分析。分析的因素及数量化情况见表1。  表1放射性舌下神经损伤发生的可能影响因素(略)  *:如单侧舌下神经损伤者取损伤侧上颈部的照射剂量,如双侧均损伤者取较低照射剂量一侧颈部,如双侧均无损伤者取较高照射剂量一侧颈部。#:上颈部皮肤急性放射毒性分级参照CTCV2.0评价标准[2]。  2结果  2.1舌下神经损伤发生率326例鼻咽癌患者中,舌下神经损伤3

6、4例,发生率10.4%;其中双侧损伤11例。潜伏期为10~84个月,中位潜伏期39个月。  2.2多因素分析用向后删除法,Entryα=0.05,Removalα=0.1的水准下,筛选出N分期、上颈部照射剂量、上颈部皮肤急性放射毒性分级三个因素与放射性舌下神经损伤有关(表2)。患者的平均N分期、平均上颈部照射剂量和上颈部皮肤急性放射毒性分级情况见表3。  表2放射性舌下神经损伤影响因素Logistic回归分析(略)  表3放射性舌下神经损伤影响因素的平均值(略)  3讨论  放射性舌下神经损伤的发生率较低,潜伏期较长[3]。本组病例放射性舌下神经损伤的中位潜

7、伏期较短,可能与随访时间较短有关。  魏宝清研究发现,放射性后组颅神经损伤的发生与照射技术有明显关系;1970年代以来国内普遍采用耳前野+颈前切线野照射,使放射性颅神经损伤的发生率从5.8%~6.5%上升到14.9%~20.6%[4]。罗伟等进行前瞻性研究,对采用同一体位、综合面颈联合野与常规方案(面颈分野)治疗鼻咽癌进行比较,发现改进方案后不但提高了生存率,而且后组颅神经放射损伤(3/62)低于常规方案治疗(10/62)[5]。本组病例分析表明,面颈联合野的应用与否与放射性舌下神经损伤无关,可能是由于笔者仅在放射治疗的前半程应用面颈联合野照射36~40Gy

8、,后半程仍然采用耳前野+前颈切线野的照射方式。全颈切

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。