尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文

尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文

ID:24945739

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-17

尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文_第1页
尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文_第2页
尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文_第3页
尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文_第4页
尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文_第5页
资源描述:

《尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、尿激酶对心肺复苏成功率的影响论文【摘要】观察尿激酶对心脏骤停患者的治疗效果,评价其在心肺复苏(CPR)中的临床价值。方法59例心脏骤停患者根据有无使用溶栓药物分成溶栓组(n=26)和对照组(n=33)。对照组患者仅进行标准CPR,溶栓组除了进行标准CPR外,还在复苏初期静脉输注尿激酶150万U。观察2组患者CPR成功率、存活率、并发症发生率。结果溶栓组CPR成功率高于对照组(65.38%vs.39.39%,P<0.05),2组间存活率、并发症发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论尿激酶能提高心脏骤停患者CPR成功率,但不能提高出院存活率。【关键

2、词】心肺复苏心脏骤停尿激酶心脏骤停是临床上最危急的情况,自20世纪60年代起至今,尽管心肺复苏(CPR)技术和方法有了很大的提高.freelin以内。根据患者意识丧失、心音消失和颈动脉搏动消失做出诊断。其中男43例,女16例,年龄35~86岁,平均(58±17)岁。根据有无使用溶栓药物分成溶栓组(n=26)和对照组(n=33)。原发病分布情况:溶栓组急性心肌梗死21例,大面积肺梗死5例;对照组急性心肌梗死25例,大面积肺梗死8例。1.2治疗方法参照国际心肺复苏2000指南,结合我国国情进行以下操作:胸外心脏按压、电除颤、气管插管、呼吸机辅助通气,静

3、脉注射肾上腺素、阿托品、多巴胺、碳酸氢钠,头部降温,应用激素、脱水剂,纠正水电解质酸碱失衡以及高压氧治疗等。对照组仅进行上述治疗。溶栓组在上述治疗的基础上早期静脉输注尿激酶150万U(辽宁天龙药业有限公司生产),30min内全部输入,一般在第1次静脉注射肾上腺素后立即使用;1h后无效,再次重复上述剂量1次。1.3判断标准CPR成功标准:心跳恢复,心电图出现交界区、房性或窦性心律,且血压≥90/60mmHg(1mmHg=0.133kPa)或平均动脉压≥60mmHg,并维持30min以上;面色(口唇)由发绀转为红润;瞳孔由大变小,对光反射恢复。存活标准

4、:自主心律、呼吸和意识基本恢复到心跳停止前水平并存活出院。1.4统计学处理应用SPSS10.0统计软件包对各类临床资料进行统计学处理。率的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.12组CPR成功率、存活率及并发症比较表1显示:溶栓组CPR成功率明显高于对照组(P<0.05),溶栓组存活率与对照组差异无显著性(P>0.05),溶栓组并发症(主要为再灌注心律失常、上消化道出血、脑出血、牙龈出血、肋骨骨折)发生率与对照组差异无显著性(P>0.05)。2.2心脏骤停至CPR开始的不同时间段CPR成功率及存活率比较表2显示,心脏骤停10m

5、in内溶栓组CPR成功率明显高于对照组(P<0.05),但2组存活率差异无显著性(P>0.05);心脏骤停10min以上者2组CPR成功率及存活率差异均无显著性(P>0.05)。表12组间CPR成功率、存活率及并发症发生率的比较〔表22组心脏骤停不同时间段的CPR成功率及存活率比较与对照组比较:*P<0.053讨论心脏骤停是最严重的心脏急症之一,不论是心源性或是非心源性,其病死率都非常高。心脏骤停能否抢救成功与心脏原发疾病、非心源性病因、CPR开始时间及其他诸多因素密切相关。资料表明,心脏骤停的患者中超过70%是急性心肌梗死或肺梗死引起的[1]。在

6、西方国家,心脏性猝死中约80%由冠心病及其并发症引起,而这些冠心病患者中约75%有心肌梗死病史[2]。最近的TICA[3]试验中,尸检了8例因心脏骤停死亡的患者,结果有5例死于血栓病因。因此,可以说血栓是心脏骤停的主要致死因素。长期以来,“近期的CPR史”一直是溶栓疗法的禁忌证,主要是因为顾忌溶栓药物本身可能引起的出血以及加重CPR过程中可能并发的器官和组织损伤。Kurkciyan等[4]回顾了265例经历CPR的急性心肌梗死患者,132例接受溶栓治疗,其中有13例出现明显出血;对照组未行溶栓治疗,仍有7例出血;前者比例虽高,但2组之间的差异无统计

7、学意义;溶栓组无死于出血并发症的患者,且出血也似乎与CPR无关。本研究中溶栓组与对照组并发症发生率分别为26.92%(7/26)和24.24%(8/33),主要表现为再灌注心律失常、上消化道出血、脑出血、牙龈出血、肋骨骨折等,均为非致命性的,两者相比差异无统计学意义。就溶栓治疗的安全性,2005国际心肺复苏与心血管急救指南指出:尽管目前没有充分的证据证明在CPR中是否应当使用溶栓疗法,但对怀疑为急性心肌梗死及肺梗死引起的心脏骤停患者可以考虑使用,正在进行的CPR不是溶栓疗法的禁忌证。对CPR来说,溶栓可能是有益的疗法。关于溶栓治疗的机制,蔺际龙等[

8、5]认为在CPR过程中进行溶栓治疗,可以恢复凝血与纤溶系统的平衡,使微血管内的微血栓溶解而改善微循环,保护组织器官的功能,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。