对“李约瑟难题”质疑的再反思论文

《对“李约瑟难题”质疑的再反思论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对“李约瑟难题”质疑的再反思论文【内容提要】“李约瑟难题”有其合理性。质疑难题的“无科学说”、“伪问题说”和“有毛病说”涉及到历史观、科学观、科学史观和方法论等深层次的问题，如“无科学说”只承认中国古代有技术而不承认有科学，否认中国古代科学的光辉成就，是科学史上的一种西方中心论；“伪问题说”反对科学的连贯性和普遍性，是一种科学特殊论和唯近现代科学论，带有“辉格”的色彩；“有毛病说”反对假设的和逆史实的编史学，是一种狭隘的历史观，不利于历史学的现代化。以上诸说在方法论上有一个共同点.freelsthattheNeedham'sPuzzleisrational,andreflectsa

2、ginonthedoctrines.Thesedoctrinesinvolvedeep-levelissues,suchasthenotionsabouthistory,science,historyofscience,andmethodology.Doctrine1believesthatthe.北京：三联书店，1987.8侯样祥.传统与超越——科学与中国传统文化的对话M.南京：江苏人民出版社，2000.9李慎之.中国传统文化中有技术而无科学N.中国经济时报，1997-12-31.10钱兆华.对“李约瑟难题”的一种新解释J.自然辩证法研究，1998,(3).11钱兆华.科学·技术

3、·经验——也谈“李约瑟难题”J.大自然探索，1999,(2).12田松.科学话语权的争夺及策略J.读书，2001,(9).13（英）李约瑟.中国科学技术史M.第1卷.北京：科学出版社，1975.14杜石然，范楚玉，陈美东，等.中国科学技术史稿M.上册.北京：科学出版社，1982.viii.15夏禹龙，刘吉，冯之俊，等.科学学基础M.北京：科学出版社，1983.45.16刘兵.克丽奥眼中的科学——科学编史学初论M.济南：山东教育出版社，1996.17（德）海德格尔.存在与时间M.陈嘉映，王庆节译.北京：三联书店，1999.14.18席泽宗.关于“李约瑟难题”和近代科学源于希腊的对话J

4、.科学，1996,(4).19袁幼鸣.“李约瑟难题”是伪问题？N.南方周末，2001-05-24.20（英）李约瑟.近代科技史作者纵横谈——在第十五届国际科学史会议开幕式上的讲话J.社会科学战线，1979,(3).21李约瑟，李大斐.李约瑟游记C.贵阳：贵州人民出版社，1999.289.22吴国盛.时间的观念M.北京：中国社会科学出版社，1996.57.23吴国盛.现代化忧思M.北京：三联书店，1999.24（美）席文.为什么中国没有发生科学革命？——或者它真的没有发生吗？J.科学与哲学，1984,(1).25席文教授的一封信J.自然辩证法通讯，1987,(1).26王禹凡.浅谈中

5、国科学史之外史研究J.自然辩证法通讯，1993,(5).27何丙郁.试从另一观点探讨中国传统科技的发展J.大自然探索，1991,(1).28白彤东.“李约瑟问题”与“1840误区”J.自然辩证法研究，1995,(10).29尚智丛.以思想和行动