自然灾害与经济增长的关系

《自然灾害与经济增长的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、自然灾害与经济增长的关系　　自然灾害阻碍经济增长观：大多数学者认为，自然灾害会导致GDP下降，在短期甚至长期内会阻碍经济增长。Noy（2009）在一个多国研究中发现，灾害宏观经济成本几乎存在于所有发展中国家。由于大灾大多发生在发展中国家，而且对农业部门的打击最大（农业在经济中所占的比例较大），自然灾害使发展中国家的产出平均下降9个百分点。　　自然灾害促进经济增长观：Skidmore和Toya（2002）对89个国家1960-1990年间的数据分析发现，灾害风险可以促进长期经济增长，尤其气候灾害频率与人力资本积累、全要素生产

2、率提高和人均GDP的增长正相关，认为这主要是由于物质资本的回报下降而人力资本回报上升所致。Okuyama（2003）在对地震灾害的研究中指出，重置受损设备提高了劳动生产率，从而使整个经济的增长率永久性上升。熊彼特的“创造性破坏”是以上学者得出灾害可以刺激经济增长结论的关键解释。由于灾害破坏了旧的技术和生产体系，使灾害本身成为重新投资和资本升级的催化剂，反过来促进经济繁荣。　　自然灾害对经济增长无影响观：Caselli和Malhotra（2004）检验了索罗-斯旺模型预测值的经验有效性，发现自然灾害与中期经济增长之间无明显相

3、关性。Cuaresma（2008）和Hallegate（2009）分别检验了“创造性破坏”的假设，认为创造性破坏只可能发生在发达国家，大灾还可能导致“贫困陷阱”。Cavallo（2010）等通过对196个国家1970-2008年的数据分析，认为只有极端大灾才会对产出造成负的短期和长期影响，如果灾后未发生激进的政治变革，那么即使极端大灾也不会对经济增长产生任何显著影响。　　自然灾害对经济增长的影响有正有负观：Jaramillo（2007）的研究指出，自然灾害对经济增长的影响有正有负，这主要根据灾害类型、灾害规模、受灾国家所处

4、地区及各国经济状况等的不同而不同。Fomby（2011）等用84个国家1960-2007年的面板数据检验了干旱、水灾、地震和风暴对经济增长的影响，得出了几个主要结论：自然灾害对发展中国家的影响比对发达国家更强一些；干旱通常导致负影响，水灾为正，地震和风暴的长期影响不显著；一些中等强度的灾害可能有利于刺激增长，但严重灾害永远不会。　　笔者认为，以上观点中对熊彼特“创造性破坏”理论的应用可能存在一定程度的偏差。熊彼特的“创造性破坏”是主动的破坏，是在创新活动下淘汰旧的技术和生产体系，建立新的生产体系的过程，是人类可以控制的“有

5、益破坏”；而自然灾害造成的破坏是人类被动承受的破坏，是对物质资本和人力资本的非意愿性破坏，是人类难以控制的，有时甚至是毁灭性的。其次，自然灾害对经济增长的影响问题本身就是一个很复杂的问题。自然灾害发生的类型、规模、时间和地点不同，该国的社会、经济和政治制度等状况不同，则灾害对该国或地区的经济增长都会产生迥然不同甚至相反的影响。对于经济状况不好（处于经济衰退或萧条期）或者经济和政治制度存在问题的受灾国家，即使是不严重的灾害，也可能会使整个国家的经济发展陷入困境甚至引发政治动荡；相反，对于社会经济状况良好的发达国家或处于经济快

6、速成长期的发展中国家，即使是大灾，也不一定会对整个国家的经济增长带来破坏性后果。最后，GDP的核算缺陷也限制了自然灾害对经济增长影响研究结果的科学性，GDP在计算国民经济各部门所创造的价值增加值的时候，并没有扣除为弥补灾害损失（即被灾害破坏需要重置的存量资本）而创造的价值增加值部分，从而虚增了GDP。　　我国对自然灾害与经济增长关系的实证研究较少，徐怀礼（2007），邹小红（2009）分别使用基于哈罗德—多马经济增长模型的方法计算了我国自然灾害对经济增长的影响，发现2000-2007年，自然灾害导致我国经济增长率年均下降0

7、.3-0.4%。而笔者根据国家统计局1985-2010年省级面板数据，用动态广义矩估计法测算了以农作物受灾面积（减产一成以上）与成灾面积（减产三成以上）与农作物播种面积比值为代表的受灾率和成灾率对经济增长的影响，发现水灾受灾率和成灾率每上升1%，GDP增长率将分别下降0.08%和0.16%；旱灾受灾率和成灾率每上升1%，GDP增长率将分别下降0.07%和0.08%，说明成灾率（严重灾害）比受灾率（中等灾害）对经济增长的阻碍作用更大。在具体分析水旱灾害对一、二、三产业经济增长的影响时发现，水灾受灾率对二产增长率的影响显著为正

8、，说明灾后重建被破坏的建筑和基础设施等刺激了工业、建筑业的发展，导致短期繁荣；水灾成灾率对二产的影响不显著，说明当灾害很严重时，对经济增长的刺激作用消失。旱灾对三次产业的影响均显著为负，与国际研究结果相一致，也与旱灾持续时间长、对基础设施的破坏不严重相一致。