早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及复工率的影响

《早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及复工率的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及复工率的影响（商丘市第一人民医院烧伤整形科河南商丘476100）［摘要］目的探宄早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及复工率的影响。方法选取商丘市第一人民医院（以下简称“我院”）烧伤整形科2014年3月-2016年9月收治的II、III度手部烧伤患者50例为研究对象，依入院顺序分为两组，各25例。对照组患者入院后接受常规护理干预，观察组患者在对照组基础上接受早期综合护理干预。对比两组患者护理干预3m、6m后瘢痕严重程度及复工率。结果观察组干预3m、6m后瘢痕严重程度评分均明显低于对

2、照组，差异显著（P<0.05）;干预6m后随访测得观察组复工率明显优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论早期手烧伤患者接受早期综合护理干预有助于缓解瘢痕严重程度，改善复工率。［关键词］早期综合护理；手部烧伤；瘢痕；复工率EarlycomprehensivenursingrivalscarseverityburnpatientsandtheinfluenceoftherateofreturntoworkOrthopaedicWuWei（shangqiufirstpeople'shospitalofburnsHenan

3、shangqiu,476100）［abstract］objectivetoexploretheearlycomprehensivenursingopponentscarhowsevereburnpatientsandtheinfluenceoftherateofreturntowork.Methodsselectshangqiufirstpeople'shospitalorthopaedic（hereinafterreferredtoas"our"）burnsinMarch2014-September2016II,II

4、I50patientswithhandinjuriesastheresearchobject,accordingtoadmissionorderdividedintotwogroups,25caseseach.Controlgrouppatientsafteradmissionforroutinenursingintervention,theobservationgroupofpatientsinthecontrolgrouponthebasisofreceivingearlycomprehensivenursingi

5、ntervention.Comparedtwogroupsofpatientsafternursinginterventionof3mand6mscarextentandrateofreturntowork.Resultsobservationgroupaftertheinterventionof3mand6mscarseverityscoresweresignificantlylowerthanthecontrolgroup,significantdifference(P<0.05);Interventions

6、weremeasuredafter6mresumeworkrateofobservationgroupwasobviouslysuperiortocontrolgroup,significantdifference(P<0.05).Conclusionearlyhandburnspatientsreceivingearlycomprehensivenursinginterventioncanalleviatetheseverityofscar,improvetherateofreturntowork.[keywo

7、rds]earlycomprehensivenursing;Handinjuries;Scar;Rateofreturntowork手部是烧伤中常见受伤部位，瘢痕挛缩等后遗症发生几率高[1】。随着大张植皮、早期切痂等先进医疗技术在临床的大面积推广，手烧伤患者伤残率己得到有效控制，但因其解剖结构具有特殊性，加之术后缺乏干预措施等原因，手部畸形发生率一直居高不下[2】。本研究给予25例手烧伤患者早期综合护理干预，以探宄其对患者瘢痕严重程度及复工率的影响。1资料与方法1.1一般资料选取我院烧伤整形科2014年3月-2016年

8、9月收治的II、III度手部烧伤患者50例为研究对象，依入院顺序分为观察组和对照组，各25例。观察组男14例，女11例;年龄17-70岁，平均(36.41±12.27)岁；男性患手20只，女性患手14只。对照组男13例，女12例；年龄18-72岁，平均(37.05±13.34)岁；男性患手17只，女性患