欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24811424
大小:70.06 KB
页数:4页
时间:2018-11-14
《沙参麦冬汤加减治疗慢性支气管炎的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、沙参麦冬汤加减治疗慢性支气管炎的临床分析湖南省平江县第一人民医院湖南岳阳414500【摘要】目的:探讨沙参麦冬汤加减治疗慢性支气管炎的临床效果。方法:选取2015年4月至2016年4月我院收治的76例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组38例,对照组患者采用传统的丙药治疗,观察组患者采用沙参麦冬汤加减方法治疗,观察两组治疗的效果。结果:观察组患者治疗的整体效果明显优于对照组P<0.05,有统计学意义。结论:沙参麦冬汤加减治疗方式治疗慢性支气管炎具有显著的效果,值得临床推广和应用。【关键词】沙参麦冬汤;随症加减;慢性
2、支气管炎;效果随着环境污染逐渐加重,我国慢性支气管炎的发病率逐渐上升,成为危害人们身体健康的重要慢性疾病之一,主要的临床症状就是呼吸困难、喘憋等,对患者正常的生活和工作产生十分不利的影响[1-2]。慢性支气管炎治愈的难度较大,容易反复发作。目前临床上对于慢性支气管炎的治疗主要是保守治疗,也就是药物治疗,常用的两药主要是抗炎、解痉以及脱敏等药物,但是这些药物长期使用会对患者产牛.严重的副作用,同时也会导致患者产生耐药性,因此临床治疗的效果不理想[3-4]。我院对收治的慢性支气管炎患者采取沙参麦冬汤随症加减方法治疗,取得了显著的效果,现在将详细的
3、情况报告如下:1资料与方法1.1一般资料资料来源于2015年4月至2016年4月我院收治的76例慢性支气管炎患者,随机分成观察组和对照组,每组38例。在对照组患者当中,男性20例,女性18例,年龄31-79岁,平均(55.5±5.4)岁,病程3个月-7年,平均(2.1±l.l)年;在观察组患者当中,男性和女性都是19例,年龄33-78岁,平均(54.5±6.3)岁,病程5个月-7年,平均(2.0±1.0)年。所有患者在入院时都存在不同程度的咳嗽、咳痰、喘憋等症状,排除了存在以上症状的其他
4、疾病患者。两组患者在一般资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组患者采用传统的西药治疗,主要包括克拉霉素胶囊(生产企业为浙江亚太药业股份冇限公司,国药准字H20058223)和盐酸莫西沙星(生产企业为拜耳医药保健有限公司,国药准字为』20150015),克拉霉素每天需要服用两次,每次3粒,莫西沙星每天一次,每次3粒。观察组患者采用沙参麦冬汤随症加减方法治疗,基本方剂组成如下:天花粉10g,甘草5g,牡丹皮、知母、黄芪、桑叶都是25g,扁豆、沙参玉竹、冬麦栀子、W母、瓜萎都是20g,在此基础上,对于存在U苦咽干的
5、慢性支气管炎患者需要增加旋覆花和青黛。患者每天服用一剂,需要煎煮两次,每次都需要加水300ml,然后各取汁150ml,然后分两次早晚服用,需要连续服用2各疗程,一个疗程为10d。1.3观察项B和疗效评价标准(1)观察两组患者治疗的临床效果:痊愈是指患者的各种临床表现以及和体征已经全部消失。显效主要是指患者的各种临床表现基本恢复正常,但是相关指标的检查还存在异常的情况。奋效主要是指患者的各种临床症状得到有效的改善。无效是指患者的各种临床症状没奋得到改善,其至出现了加重的情况[5】。(2)观察两组患者症状控制吋间以及住院吋间。(3)观察两组患者的
6、生活质量评分情况,分数越高表示生活质量越高。1.4统计学方法釆用SPSS14.0软件进行统计学分析;计数资料采用%表示,采用χ2检验;计量资料用Cx±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗的临床效果对比分析结果见表1。2.3两组患者生活质量对比分析结果见表3。3讨论慢性支气管炎是临床上常见的一种呼吸系统疾病,主要是由于细菌、病毒、衣原体等导致的上呼吸道感染所引起的,主要的临床症状就是呼吸困难、多痰、咳嗽等,情况严重会造成患者窒息死亡,主要的发病人群为老年人,发病早期主要是在寒冷的冬季
7、或换季吋间,但是随着病情的发展,全面都会发病,没奋固定的时间对患者的生命健康安全构成严重的威胁,降低了患者的生活质量。由于这种疾病属于慢性疾病,具有反复性发作的特点,西药治疗的效果不理想。实践证明,对慢性支气管炎患者实施中药治疗效果显著,可以从根本上提高患者的免疫力,改善患者的各种临床症状[6-7]。慢性支气管炎在中医领域属于“咳嗽、喘证”等范畴,中医认为此病发病原因非常复杂,主要包括情志失调、饮食不节、久病体虚等,治疗的关键就是清肺养阴和改善肾功能。沙参麦冬汤中含冇多种中药材,对于清肺养阴具冇显著的效果,根据患者实际病情,对药方进行加减使用
8、效果更加。通过本文的研宄发现,观察组治疗的有效率达到94.74%,对照组治疗的有效率为84.21%,两组相比差异明显P<0.05,有统计学意义;观察组患者症状
此文档下载收益归作者所有