党参及其易混伪品性状鉴定分析

《党参及其易混伪品性状鉴定分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、党参及其易混伪品性状鉴定分析（剑阁县中医院四川广元628317）【摘要】目的：探讨和分析党参与其易混伪品间的性状区别，以供人民参考，保障用药安全。方法：木研究选取党参药材以及其易混伪品共60份药材为研宄对象，其中以3种中党参正品为对照组，3种易混伪品为观察组，每种药材各10份，统计分析两组植物间的形状差异，并讨论其简单的鉴定方法。结果：党参及其易混伪品性状虽有相似之处，但仔细观察其形状、表面特征、药材大小（直径与长度等）、质地、截面特征、口感等，可鉴定区分。结论：党参是我国传统的中药之一，它的真伪关系着

2、人民的用药安全和有效性，我们应当予以重视。【关键词】党参；易混伪iSi;性状鉴定【中图分类号】R931.71【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）01-0317-02党参是我岡常用的一种药食两用中药，具有重要的药用价值。据我岡2010版的《中国药典》记载，党参是来源于桔梗科植物党参、素花党参、川党参这3种植物的干燥根的统称［1］。它只有健脾益肺、补中益气等功效，实用价值大，在临床上用于治疗脾肺虚弱、降血压、抗疲劳、抗肿瘤、延缓衰老等；于日常中，由于党参含有多种人体必需氨基酸、维生素及

3、微量元素，亦可作为保健品使用［2］。近年来党参的需求量急剧上升，来源却有限，致使了其他同属种类植物的根在局部地区上亦作党参药用流入市场，但功效相差甚大，导致了市场上的党参质量参差不齐。为此，木研究将对比党参及其易混伪品性状差异，以供参考，提高用药安全。1.材料与方法1.1材料木文选用60个研究对象分别为：30份党参药材样木，括党参10份，素花党参10份，川党参10份；30份党参易混伪品样品，包括10份迷果芹，10份银柴胡，10份土党参。以上样品均经相关鉴定确定品种。1.2方法认真观察并记录党参样品与其易

4、混伪品药材的性状特征，包括形状及表面特征、颜色，药材大小（直径与长度等）、质地、截面特征以及U感等。各品种药材组内的以上特征统计均无显著差异，具有可比性。1.3统计学方法以统计学软件SPSS16.0,将各组数据进行t检验，若P值小于0.05为有统计学差异，反之则无。1.结果统计比较3类党参样品以及3种易混伪品的形状、气味、大小、表面特征、质地、截面特征，以便于药材的鉴定。具体如下表1:2.讨论党参作为我们常用的中药之一，在我国药典中只收载了3个品种，但也有许多的各地习用品种。据调査显示，药典所收载的3种

5、不同来源的党参（即党参、素花党参、川党参）中，后两者为党参的变异品种，三者基原亲缘关系很近，药用价值相近；但党参与其易混伪品种间变异很大，即使与冋属的土党参也奋很明显的差异，与异属的迷果芹、银柴胡相差更多，导致了药效相差其远，其至影响药用安全［3-4］。从外观来看，3种党参之间相差不大，相比于党参，素花党参的根较之稍短，长不超过30cm,分枝较少，栓皮粗糙些，嚼吋冇渣；川党参性状与之更相近，但其栓皮常会局部脱落，上部环纹较稀，断面皮部肥厚，裂隙较少，味微甜、酸。与党参相比，土党参会有分叉，下部常会弯曲；

6、颜色相对较浅，为灰黄色或淡黄色；较短；党参质地较软，但土党参质地坚硬易于折断，可用于区分,但有吋因受潮等亦会令土党参变软；截面亦可区分，党参截面皮部颜色较深为棕色，中间为黄色，而土党参皮部为黄色，中部为白色；采用口尝的方法时，党参味道甘甜，但土党参却有苦味。迷果芹相差更大，外观上，它的下部会有白毛;颜色为深棕色；亦较党参短；干燥吋易折断；其截面有黄色的“菊花心”；嚼之能尝到有胡萝卜的味道。银柴胡性状与党参有相似之处，但后者有“狮子盘头特征”，而前者为“珍珠盘”；颜色较浅，为淡黄色或黄白色；大小与党参相近

7、；干燥的银柴胡质地也较坚实，而党参因为含有较多的菊糖，相对质地更为柔韧；因此银柴胡的味道亦不必党参甘甜［5］。目前，党参市场质量不一，消费者应该根据自己的需要确定自己所需的药材，在购买时砬当注意区分党参品种以及其易混伪品，适当购买。色谱等技术在党参质量检测中应用广泛，但对于消费者而言，购买吋简单的性状特征分析鉴定更为实用。【参考文献】［1］国家药典委员会.中华人民共和国药典(一部).北京:中国医药科技出版社，2010：264-265.［2】邹元锋，普朝生，刘江等.党参质量评价研究进展［」］.中草药，20

8、10,41(3)：3-7.［3】张健宇，夏春丽，杨瑞瑞.党参饮片的质量控制研究与分析［」］.安徽医药，2015-19(5)：868-870.［4】段琦梅，梁宗锁，杨东风.党参质量评价体系的建立及不同产地党参质量差异性分析［」］.2012,43(5)：995-999.［5】胡晓春.一组容易混淆的药材一党参和银柴胡的比较鉴别［」］.海峡药学，2011，23(8)：64-66.