论高校课堂教学的现状与对策

《论高校课堂教学的现状与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论高校课堂教学的现状与对策宋念艺（长江大学临床医学院）培养高级专门人才是高等院校的立校之本。高校好比是工厂，人才好比是工厂加工出来的产品，人才质量的好坏，取决于高校教学质量的优劣，而高校教学质量的优劣又取决于高校教师课堂教学水平的高低。提高高校教学质量，关键是要抓好课堂教学质量，课堂教学质量的提高是高等教育质量体系中的核心环节[1]。然而，近年来随着我国高校扩招政策的实施，在校大学生逐年增多，随之而来的则是高校师资力量相对不足，加之高校重科研轻教学的倾向越来越严重，导致高校课堂教学质量出现下滑。那么，目前我国高校课堂教学的现

2、状究竟怎样，还存在哪些不足，应如何改进？本文将就此展开讨论。一高校课堂教学的现状1教师授课的积极性不高课堂教学质量的优劣首先与教师课堂教学的态度有关。态度决定行动。良好的教学态度体现在对教学工作的全心投入和认真对待上。当前我国高校一些教师授课的积极性不高，原因是多方面的，既与教师自身因素有关，也与学生的学习状态及高校的某些政策导向有关。具体表现在以下几个方面：（1）教学态度不够端正，责任心不够强。这些教师往往把授课仅仅当成了一项为挣课时而不得不做的工作，对课堂教学敷衍塞责，课前不认真备课，课后不批改学生作业，不对学生进行课后

3、辅导，不搜集学生的反馈意见，不对授课的得失进行反思。授完课就万事大吉，没把课堂教学当作自己的核心工作来做。（2）授课经验不足而又得不到及时的培训。一些教师，特别是那些非师范专业院校毕业的理工科教师，由于未经过教学理念、教师语言、授课方式方法的系统学习与培训，其授课水平往往不高，也妨碍了其授课的积极性。（3）高校不合理的政策导向也影响了教师授课的积极性。一些高校在职称评审过程中过分强调教师的科研成果，而轻视教师的教学成绩。在职称评审时，科研项目、科研成果所占的比重过大，往往重点关注受评教师拿到过多少科研项目，拿回了多少科研经费

4、，发表了多少高质量的科研论文等。这就使得许多教师不得不将主要精力与时间放在跑科研项目和进行科学研究上，导致教师授课的积极性大打折扣。（4）学生的学习状态也会影响教师授课的积极性。在我国高等教育已从精英教育转化为大众教育的今天，大学生普遍存在着浮躁的心态，学习的热情不太高，学习的自觉性也不太强。上课迟到、早退、旷课现象比较严重。有些学生即使人在教室，却是“人在曹营心在汉”，没有把注意力放在听课上，往往想听就听，不想听就在下面做其他事情，或讲笑话、或玩、或看英语四六级考试资料、或睡觉等，这些都在一定程度上影响了教师授课的情绪与积

5、极性。2课堂教学的艺术性不强教学是一门艺术，而且是一门有别于其他艺术门类的艺术。要想提高课堂教学质量，高校教师必须下一番苦功不可。只有不断加强授课内功的修炼，教师才能在课堂上展现出应有的授课魅力，课堂教学过程才有艺术性可言。课堂教学的艺术性体现在方方面面。目前，一些高校教师课堂教学的艺术性不强，主要表现在：（1）教师授课的语言不规范，或普通话发音不标准，或吐词不清，或口头禅过多，或地方口音过重，或语言乏味等。（2）教师对讲授内容未进行优化与整合，讲授时平铺直叙，重点不突出；讲义或多媒体课件的内容多年一成不变，知识陈旧，未及时

6、加以更新或补充。（3）多媒体课件的质量不高，PPT上往往只有文字和图片，而缺乏音频、视频及动画效果；即便是文字与图片，也没有经过精挑细选，文字照搬教材，幻灯片的文字过多，字体过小，对比度差，图片东拼西凑、杂乱无序或模糊不清等。（4）教师授课时肢体语言不丰富或运用不恰当。肢体语言主要包括面部表情、手势、站姿等。而在课堂教学中，有些教师根本没有注意或考虑肢体语言对课堂教学效果的影响。随意走动的授课、斜倚讲台的授课、站着一动不动的授课、面无表情的授课、双目紧盯电脑显示器的授课等不良的授课状态时有所见。（5）授课过程中未贯彻“以学生

7、为中心”的教学理念，只顾自己讲课，缺少与学生交流互动。凡此种种不仅影响了学生听课的兴趣，也影响了教师课堂教学的效果。3教学方法的创新性不够教学方法的先进与否也会影响到高校教师课堂教学的质量。为了激发学生的学习兴趣，加强对教学方法的改革与创新是必要的。目前我国高校教师的教学方法还存在创新性不够的问题。主要表现在：教师课堂教学方法陈旧和单一，要么采取多媒体教学模式，要么采取传统教学模式即讲授加黑板板书模式，没有对教学方法进行改革与探索，对一些国外引进的新的教学方法如以问题为基础的学习(problem-basedlearning，

8、PBL)也未进行认真研究与实践，使得大学生对教师的教学方法产生了“审美疲劳”，大大削弱了大学生听课的兴趣。二高校课堂教学的改进之策1加强对教师授课能力的培养当前，高校课堂教学质量下滑，很大程度上与一些教师不良的教学态度有关。高校的主要功能是培养人才，而人才培养的关键在高校教师。课堂则是高校