马锡五审判方式的法理学初探

《马锡五审判方式的法理学初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、马锡五审判方式的法理学初探马锡五审判方式的法理学初探　摘要马锡五审判方式是抗日期间陕甘宁边区司法裁判方式的概括，其处处以群众利益为旨归，注重调查研究，重视民意，以各方利益的统筹兼顾作为正义得到伸张的标准，属于典型的实质正义。其在现代社会的回归一方面可能促进我国司法的.L.大众化，另一方面可能带来现代法治理念的危机。因此，我们既不能在历史的故纸堆中找寻制度，也不能以现代法治为圣旨，而应当考虑自身的社会背景，选择更为理性的方法和途径实现司法现代化转型。　　关键词马锡五审判方式群众路线民意　　中图分类号：D920.4的审判

2、模式。而现代法治要求法官消极中立，公正审判通过当事人的举证和精巧的程序设计来实现，作为处理利益冲突的司法，居中裁判原不是追求法官的舒适安逸，更不是因为西方如此我们就照搬，而是因为不居中就难免令人怀疑法官的公正性。　　第二，马锡五审判方式中的巡回审判、就地审判、公审制等，就我国法院当前的工作背景来看成本太高。巡回审判需要法官下到田野乡村，耗费大量的时间处理一个案件，而将积累多时的案件留在法院，这不但降低了审案效率，而且也将消耗大量的人力物力。因此那种在生产力落后、案件纠纷较少的革命时期，适用巡回审判等亲民审判方式是较为

3、轻松的，而在现代司法积案不断上升的时候强行推行巡回审判，.L.无疑又增加了司法人员的压力。　　第三，当今社会讲求的是效率，尤其是在经济较为发达的城市地区，当事人更加重视纠纷解决的进程和公正性，而不是审判员是否和蔼可亲。因此，真正贯彻群众路线的审判方式应当因地制宜，并且要依照案件的具体情况，选择合适的审判方式，而不能一刀切。　　综上看来，实现马锡五审判方式的回归不是没有可能，只是应该取其精华，避免滥用。审判方式的选择不是公式化的套用，而是凝聚了司法实践智慧，拆了东墙补西墙的做法过于草率。三、民意对我国司法的影响　　近年

4、来伴随着网络科技的发展，更多的网民参与到社会热点的讨论中来，而发生在各地的具有影响力的案件也被网络辐射至尽，比如许霆案、李庄案、药家鑫案等等。民众对司法的声讨之声愈加激烈，司法与民意的冲突不断被微博，如何提高司法的人民满意度成为各级法院的心头之痛。何兵教授曾经指出：司法改革在部分学者的错误引导下，在法官群体的有意推动下，走上了所谓职业化的路线，司法与人民渐行渐远，人民失去了对司法权的最终控制。司法职业化努力并没有带来人们所想象的廉洁、公正的司法，相反，一个维护自身利益胜于维护社会正义的法官群体正在形成。必须坚定不移地

5、打破法官群体对司法权的垄断，通过各种秩序化的民主手段，实行人民司法权的有效控制。　　群众路线真的能够像当年挽救中华民族一样为中国的司法改革带来生机吗？我们不能妄下结论，而需要看清楚：在我国，导致司法与人民渐行渐远的真正原因是什么？依笔者看，法院在中国几十年的发展中并没有建立起真正的司法权威，司法的腐败和审判的不公正是其主要原因。可以说，让人民群众失望的，不是法官不能脱去法袍走到田野乡村，而是法官恰恰不够专业无法为自己的判决作出合理辩护。如果司法改革允许普通大众参与到司法裁判中，司法权掌握在民意手中，那么我国的司法权威

6、便荡然无存了。而且人人可以做法官的时代是一个法律无用的道德审判时代，谁掌握舆论谁就拥有霸权，群众路线最终会走向霸权主义。　　按照上述分析，难道司法一定要一意孤行，放弃民意监督吗？其实不然，司法拥有权威，但权威来自于正当化的论证说理，来自于法官的不偏不倚，来自于审判的公开。群众路线不能放弃，因为司法是为民的，但成熟的司法不能求民，民意不能参与到法官职业化的审判过程中来。依笔者愚见，我国司法改革走向群众路线应该把握三点：第一，法官应该独立审判，依据正当的法律渊源自由心证并进行充分的论证，避免受到其他机构、个人和大众舆论的

7、影响。只有这样才能维护司法的权威界限，完善法律人的职业思维体系，从而重构我国的司法传统。第二，法院要公开案件审判，接受舆论的指责和监督，并反思和积极回答民众的质疑。阳光是最好的防腐剂，公开于大众视野之下，既有利于舆论监督的进行和防止腐败，又可以满足大众对案件的讨论。从这个角度讲，法官借助民意的力量将审判推向了正义的极致，法律精英和大众民意形成了合力，这样的制度运作才更为畅通。第三，当前的中国处于转型的时期，区域之间存在不同的社会需求，司法也应当考虑多元的利益诉求，在审判手段上可以采取必要的灵活处理，例如巡回审判、就地

8、审判等。　　总而言之，我国的司法改革一方面不能自谋生路，丝毫不理睬他国的实践经验，放弃司法制度的现代化而回归至马锡五审判方式；另一方面也应当考虑自身的社会背景，不能盲目支持或放弃制度改革，选择更为理性的方法和途径实现司法现代化转型方为良策。　　四、结语　　马锡五审判方式是流传在陕甘宁边区的一个司法神话，正是由于历史的局限性，这种传奇的审判方式必