电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较

电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较

ID:24668077

大小:60.62 KB

页数:3页

时间:2018-11-15

电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较_第1页
电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较_第2页
电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较_第3页
资源描述:

《电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床比较【摘要】目的比较电视胸腔镜手术与开胸手术治疗肺大疱的临床治疗效果。方法100例肺大泡患者随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采取电视胸腔镜治疗,对照组采取开胸手术治疗,比较两组手术出血量、手术时间、住院时间及肺功能变化。结果观察组手术出血量、手术时间、住院时间分别为(86.58±11.15)ml、(41.36±6.75)min,(6.82±2.14)d与对照组(98.26±10.41)ml、(63.46±9.03)min、(11.49土1.57)d比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电视胸腔镜手术治疗肺大疱效果显著

2、,安全性高,优于常规开腹手术,具有较高的临床治疗价值。【关键词】电视胸腔镜手术;开胸手术;肺大疱D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.062电视胸腔镜手术具有创伤小、疼痛轻等优势,自20世纪90年代兴起来得到较快的发展,其适用范围较广,具有微创、恢复快、并发症少等优势[1]。但有关电视胸腔镜手术与开胸手术临床疗效比较的研究较少。本次研究就手术失血、手术时间等指标分析电视胸腔镜手术和开胸手术的临床疗效,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2010年8月〜2014年9月收治的100例肺大疱患者为研究对象,其中男61例,女3

3、9例,年龄22〜67岁,平均年龄(44.58±6.61)岁,将上述患者随机分为观察组与对照组,每组50例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法观察组双腔管通气,行全身麻醉,患者取健侧卧位、单肺通气,使患侧萎缩,在腋中线7〜8肋间做1.2cm切口,将Trocar置入30°,10mmOLYMPUS胸腔镜探查胸腔,根据倒三角形做另2个切口,腋前线4〜5肋间以及腋后线6〜7肋间做1〜2cm切口,操作孔设置完毕后根据胸腔探查结果行对应手术治疗,包括肺楔形切除、肺叶切除等。对照组给予单腔或双腔插管,于健侧卧位第4〜5肋间进胸,肺大疱

4、切除缝合,术毕经腋中线第7〜8肋间隙留置采取胸腔闭式引流。1.3观察指标①比较两组手术出血量、手术时间、住院时间;②比较两组术前及术后3d肺功能变化,包括FVC、MVV、FEV1、Pa02o1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P0.05),术后观察组FVC、FEV1、MVV水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。3讨论传统开胸手术主要通过胸部后外侧切口治疗,尽管有一定疗效,但手术创伤较大、术后并发症多,且高龄患者难以耐受[2],而电视胸腔

5、镜手术治疗肺部疾病具有微创等众多优势,因此得到临床的较多应用。电视胸腔手术分为全电视胸腔镜手术及胸腔镜辅助小切口手术,手术切口明显小于常规开胸手术,做切口时不切断肋骨,且不用切口撑开器械撑开,另术中采取双腔气管插管,术中健侧单肺通气,使患侧肺尽快萎缩,可减少对肺组织的损伤,避免出现常规开胸手术导致的周围组织牵拉、挤压及损伤[3,4]。本次研究显示,观察组手术出血量、手术时间、住院时间均低于对照组(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。