资源描述：
《解毒疏络法对47例肺癌患者放疗后生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、解毒疏络法对47例肺癌患者放疗后生活质量的影响永州市祁阳县中医院湖南祁阳426100摘要：目的：观察解毒疏络法对肺癌患者放疗后生活质量的影响的临床疗效。方法：选择我院2012年10月〜2014年6月收治的94例接受放疗治疗的肺癌患者，随机分为观察组和对照组，各47例。两组均给予放疗治疗，观察组加用解毒疏络法治疗。结果：观察组和对照组各47例，观察组治疗后物理功能、躯体功能、角色功能、情绪功能、整体功能评分均明显优于对照组(P<0.05),观察组KBS评分有效稳定的比例、体质量增加的比例、6min步行距离均明显高于对照组(P<0
2、.05)。结论：解毒疏络法对肺癌患者放疗后生活质量有一定改善作用。关键词：解毒疏络法；肺癌；放疗；生活质量放疗是肺癌的常用治疗方法，在缩小肿瘤的同时，也带来很多不良反应，这些不良反应对机体往往影响较大，造成患者生活质量的下降。在治疗肿瘤的同时，怎样提高患者生活质量是肿瘤领域研究的课题。经研究，解毒疏络法对预防放射性肺损伤有一定作用［1］。我院从2012年10月〜2014年6月对47例肺癌放疗患者采用解毒疏络法治疗，效果满意。1资料与方法1.1资料选择我院从2012年10月〜2014年6月收治的94例接受放疗治疗的肺癌患者，随机分为观察组和
3、对照组，各47例。观察组47例中，男27例，女性20例,年龄46〜61岁，平均(52.43±3.41)岁，病程1.5〜7个月，平均(3.12±0.41)个月，鳞癌23例，腺癌12例，小细胞未分化癌12例;对照组47例中，男26例，女性21例,年龄44〜62岁，平均(53.17±3.35)岁，病程1.5〜8个月，平均(3.43±0.71)个月，鱗癌24例，腺癌12例，小细胞未分化癌11例。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方法两组均给予放疗治疗,观察
4、组加用解毒疏络法治疗,方剂为:连翘、当归、桃仁、红花、香附、延胡索各12g,柴胡、枳壳各9g,葛根、白芍、生地黄、三七各15g，甘草6g。连续治疗1个月为1个疗程。1.3疗效判定采用QLQ-C30生活质量评分［2］对两组生活质量进行评分，包括躯体功能、情绪功能、角色功能、物理功能、社会功能、认知功能、整体功能。采用KPS记分［3］发在放疗前、后3周进行评价，同吋测量6min步行距离［4］。1.4统计学方法所有数据输入SPSS17.0软件包，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验。2结果2.1两组QLQ-C30生活质量评分观察组躯体功
5、能、物理功能、整体功能评分治疗后低于治疗前，角色功能、情绪功能评分高于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组物理功能低于对照组，躯体功能、角色功能、情绪功能、整体功能评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)o社会功能、认知功能两组无明显差异(P>0.05)。见表1。2.2两组KBS评分比较观察组47例中，有效的15例(31.91%),稳定的14例(29.79%),下降的18例(38.30%),对照组47例中，奋效的11例(23.40%),稳定的8例(17.02%),下降的28例(59.57%)
6、。观察组KBS评分奋效稳定的比例明显高于对照组，差异奋统计学意义(χ2=4.26,P<0.05)。2.3两组体质量比较观察组47例中，体质量增加的10例(21.28%),减轻的15例(31.91%),稳定的22例(46.81%)，对照组47例中，体质量增加的3例(6.38%),减轻的23例(48.94%),稳定的21例(44.68%)。观察组体质量增加的比例明显高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4.37,P<0.05)。2.4两组6min步行距离比较观察组和对照组各47例，6min步行距离(l/m),观察组治
7、疗前后分别为(203.22±31.24)、(245.12±28.79),对照组分别为(204.38±30.35)、(208.57±29.31)，观察组治疗后高于治疗前、观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)o3讨论近年来，由于环境的变化，肺癌的发病率有上升趋势。由于大部分患者在就诊时已经属于肺癌晚期，无法接受手术治疗，所以放疗就成了重要治疗手段。但放射治疗在杀伤肿瘤细胞的同时，也会对正常组织、机体功能产生严重的损害，从而导致患者生活质量的降低。因此，在放疗的同时，
8、探讨提高肺癌患者生活质量，提高生存率的方法是临床研究重点。中医认为，射线为热毒之外邪，攻伐人体造成气阴耗损、气血瘀阻［5,6］，正气不足，热度犯肺后，导致肺失清肃，阴亏气耗，水津不能敷布，引起
