基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究

基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究

ID:24634865

大小:66.62 KB

页数:8页

时间:2018-11-15

基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究_第1页
基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究_第2页
基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究_第3页
基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究_第4页
基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究_第5页
资源描述:

《基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基层检察院针对特别重大贿赂犯罪适用指定监视居住问题探宄摘要监视居住作为非羁押性质的强制措施,是指司法机关在刑事诉讼过程中限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由,并对其行为加以监视,同时在规定的时间内限令其不得离开住处或者指定居所的一种强制措施。本文结合江阴市检察院在针对特别重大贿赂犯罪中的具体适用,论证其存在的必要性,并引出在职务犯罪侦查中适用指定居所监视居住存在的主要问题从而根据实际情况,从不同的角度分析完善监视居住制度的适用。关键词监视居住特别重大贿赂犯罪作者简介:盛艳,江苏省江阴市人民检察院检察员;王苏燕,江苏省江阴市人民检察院助理检察员。中图分

2、类号:D926.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2015)04-131-022012年新《刑事诉讼法》从第72条至77条分别从性质、适用条件、执行场所、方式、期限以及检察机关的监督等各个方面对监视居住进行了较为完整的规定。但是在监视居住的适用过程中,尤其是针对特别重大贿赂犯罪如何有效地适用,如何更好的完善,似乎己经迫不及待。一、江阴市检察院特别重大贿赂犯罪案件适用监视居住基本情况2013年至2014年8月,江阴市检察院共办理职务犯罪案件48件61人,而贿赂犯罪案件的比重占全部立案总数的比例达到77%,人数占比达到67%,总计37件

3、41人。2013年江阴市检察院在办理重大贿赂案件中并未采取指定居所监视居住强制措施,而基本采用拘传、拘留和逮捕等传统强制措施。2014年以来,江阴市检察院在上级检察院自侦部门的具体指导下,对符合该规定的重大贿赂犯罪嫌疑人依法采取指定居所监视居住强制措施共3件3人。就适用具体情况来看,主要呈现以下特点:(一)有利于保障案件取证和突破的时间完善讯问策略和技巧是需要一定时间保障的,特别是针对重大贿赂案件,若采取指定居所监视居住能进一步增强检察机关办案的主动性,检察机关的案件承办人可以有更加充足的时间分析和掌握犯罪嫌疑人的心理,同时,延长了办案时间可以

4、适时调整侦查方向,进一步分析案情,全面收集和固定证据,增加外围取证的力度,避免出现仅凭口供取证的风险。(二)有利于强化案件的侦破效果在实际办案过程中,我们发现不少犯罪嫌疑人在被放在看守所关押后,抗拒供述甚至是翻供的风险增大。采用指定居所监视居住这一强制措施,能最大限度地降低这种风险。在特定的居所环境下,犯罪嫌疑人心理恐惧感陡增,孤立无援、求助无望带来的精神压力变大。此时,对突破犯罪嫌疑人的心理、促使其放下心理包袱、供认犯罪事实相对比较容易,犯罪嫌疑人坚持拒供、企图翻供的情况随之减少。特别是对于行贿案件,其短期内从外围集中突破其心理的效果将更好。

5、(三)有利于以案挖案突破更多线索在较长时间内切断了犯罪嫌疑人与外界所有的联系后,检察机关的案件承办人会在法律规定的时限内使用强大的法律、政策、情感等攻势促使犯罪嫌疑人如实供述本人犯罪事实,对于犯罪嫌疑人而言,为了争取立功,宽大处理的机会,还可能供出其他人犯罪的事实或者重要线索。二、特别重大贿赂犯罪案件适用监视居住遭遇的困难和问题(一)案件适用范围窄适用率低从实际办案中我们能发现,大量的案件都集中在基层院办理,地市级院、省级院通常会通过指定办理的方式将案件“下放”到基层院。例如,2013年至2014年8月,江阴市检察院办理的贿赂案件中涉案金额超过

6、50万元的贿赂案件为7件8人,占全部立案侦查的贿赂案件比为19%(件比),20%(人比),占全部职务犯罪立案数比重为15%(件比),13%(人比),而对特别重大贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人依法采取指定居所监视居住这一强制措施才3件3人。因此,多数基层县级院包括江阴市检察院适用该项规定的绝对比例和适用率都很低,大量的案件还是采用传统的强制措施(二)“专门办案场所”界定不明确虽然《人民检察院刑事诉讼规则(试行)一百一十条对指定居所监视居住的执行场所作了规定:“采取指定居所监视居住的,不得在看守所、拘留所、监狱等羁押、监管场所以及留置室、讯问室等专门的办

7、案场所、办公区域执行。”但是该条规定过于原则,通常认为,如果一个居住场所被长期、反复、多次指定为监视居所使用,就可以视为专门的办案场所。所以,为了避免出现执行指定居所监视居住的场所“异化”为专门的办案场所这一违法情形,在现实中就必须经常变换执行地点,极易造成浪费物质资源。例如,2014年江阴市检察院对3名犯罪嫌疑人采用指定居所监视居住,监视居住地为无锡市检察院的雪浪苑基地,江阴市检察院与该基地每年结算一次费用,实行承包制,一年费用为10万元,2014年前8个月共有3名嫌疑人在此实行指定监所监视居住共计8天,平均每天开销花费近万元。同时,在指定居

8、所监视居住点安装电子监控器材,对被监视人居住的房间、桌椅等设施进行软包装等,也是为了加强对被监视人的监控和确保安全的需要,而这些,都要有相当资金的投入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。