阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效

阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效

ID:24618283

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效_第1页
阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效_第2页
阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效_第3页
阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效_第4页
资源描述:

《阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床疗效(1.海南省司法医院内科副主任医师海南海口571100;2.海口市人民医院主治医师海南海口571100)【摘要】目的:分析阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的临床效果。方法:选取70例老年糖尿病患者临床资料,随机分成两组分别采用阿卡波糖和维格列汀治疗,对比两组临床疗效。结果:治疗后除BMI无明显变化外,研究组改善幅度大于对照组,对照组不良反应总发生率高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病行维格列汀治疗更具显著效果。【关键词】阿卡波糖;维格列汀;老年;糖尿病;效果【中图分类号】R587.1【文献标识码】

2、B【文章编号】1004-6194(2015)02-0410-01【Abstract】Objective:toanalyzetheclinicaleffectsofacarboseandvildagliptintreatmentofsenilediabetes.Methods:atotalof70casesofelderlydiabeticpatientswithclinicaldata,wererandomlydividedintotwogroupsrespectivelybyacarboseandvildagliptintreatment,comparedtot

3、wogroupsofclinicalcurativeeffect.Results:aftertreatment,theimprovementofthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,thetotalincidenceofadversereactionsinthecontrolgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:theelderlydiabetesvildagliptintreatmenthasm

4、oresignificanteffect.【keyword】acarbose;VeeGlennDean;elderly;diabetes;effect糖尿病属于终身性慢性疾病,发病后需要长期控制饮食并服用药物,对患者生理与心理均造成较大影响。糖尿病治疗原则在于控制血糖水平,并积极预防糖尿病诱发的各类慢性或急性并发症,从而降低该疾病的病死率[1]。木次为对比阿卡波糖与维格列汀治疗老年糖尿病的效果,对70例行不同用药方案患者临床资料进行回顾性分析,报告如下。1资料与方法1.1一般资料冋顾性分析2013年7月-2014年7月本院收治的70例老年糖尿病患者临床资料,患者均

5、符合WHO关于糖尿病的诊断标准,并排除合并严重心肾功能不全患者[2]。按不同用药方案分为两组,每组各35例。对照组男女比例19:16,年龄61-78岁,平均(68.75±8.29)岁,病程8-17y,平均(12.26±4.17)y;研究组男女比例18:17,年龄63-76岁,平均(69.05±8.42)岁,病程8-18y,平均(12.57±4.80)y。两组基本资料均无明显差异(P〉0.05)。1.2方法对照组予以阿卡波糖(拜耳医药保健有限公司,H19990205,50mg/片)嚼服,50mg/次,3次/d;

6、研究组予以维格列汀(NovartisEuropharmLtd.,H20110358,50mg/片)口服,50mg/次,2次/d;两组疗程均为4m。1.3观察指标观察两组各项临床指标,包括体重指数(BMI)、餐后两小吋血糖(2hPG)、空腹血糖(FPG)与糖化血红蛋白(HbAlC)等;观察两组不良反应发生情况,包括恶心、上腹胀痛、腹泻与低血糖发生率等[3】。1.4统计学处理研究数据均采用SPSS20.0统计软件进行分析处理,计量资料以均数标准差(x±s)表示,组间比较以t检验,计数资料以百分比(%)表示,采用X2检验,当P<0.05吋,比较差异具统计学

7、意义。2结果2.1两组治疗前后血糖相关指标对比两组治疗前BMI、2hPG、FPG与HbAlC等指标无明显差异(P〉0.05),治疗后除BMI无明显变化外,两组各项指标均得到显著改善,且研究组改善幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05>,见表1。表1两组治疗前后血糖相关指标对比(x±s,n=35)组别时间BMI(kg/m2)FPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbAlc(%)对照组治疗前28.71±4.929.70±1.5513.25±2.888.36±0.58治疗后26.64

8、&plus

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。