护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁焦虑心理中的应用

《护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁焦虑心理中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁焦虑心理中的应解盼盼（镇江市屮医院江苏镇江212003）【摘要】R的：分析护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁焦虑心理屮的应用，为临床工作提供方便。方法：选取我院的120名慢性肾小球肾炎的患者随机分为两组，这些患者都是2014年4月至2015年4月间住入我院，每组各60名患者，观察组患者使用护理干预的方式进行护理；对照组患者采用一般的护理方式进行护理，对护理之后的患者进行患者满意度方面和心理素质方面的研究比较。结果：在患者对于护理人员的满意度方面，观察组患者的满意度明显比对照组患者更高（P<0.05）,在患者心理素质方面，观察组患

2、者明显比对照组患者更好（P<0.05）。结论：护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者的抑郁焦虑心理屮的应用不仅能够有效的改善患者的心理素质，还能明显提高患者的满意度，有利于患者的疾病恢复，值得在临床工作方面广泛应用。【关键词】护理干预；慢性肾小球肾炎；焦虑；抑郁【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2015）15-0168-02护理干预是护理工作人员为了促进患者健康而采取的各种护理措施，是以临床的经验和丰富的专业知识［1】为基础的护理方式。慢性肾小球肾炎是临床屮的常见疾病之一，又称慢性肾炎，起病的方式有所不同，病程较长，进展缓慢，可有不同程度

3、的肾功能衰退，还可能进一步发展为慢性肾衰竭的一组肾小球疾病［2］。由于其临床症状千变万化，所以护理人员有必要根据患者的疾病程度采取不同的护理干预，这样对患考的健康水平有很大的提高。本文通过对慢性肾小球肾炎患者在一般护理的基础上加上了护理干预，以改善患者的抑郁焦虑心理进一步提高患者的健康水平，现报告如卜。1.资料与方法1.1一般资料我院选取120例慢性肾小球肾炎的患者，均为2014年4月至2015年4月间住入我院，将其随机分为两组，每组60例。在对照组中，男性和女性分别为35例和25例；平均年龄为(48.42±2.12)岁；平均病程为(4.72&plus

4、mn;1.31)年。在观察组中，男性和女性分别为37例和23例;平均年龄为(46.98±3.42)岁；平均病程为(4.83&plUsmn;1.62)年。在一般资料性别、年龄、病程等方面进行比较，两组患者差异无统计学意义(P〉0.05),故具可比性。1.2方法对照组患者进行一般的基础护理方法，而观察组患者采取护理干预，主要表现在以下几个方面：一、在患者治疗环境方面，护理人员应将患者的床铺干净整洁，合理改变患者病房内的温度、湿度、光线等，以便于给患者-•种温馨的感觉，营造出一种舒适感；二、在患者的心理方面，护理人员要每吋每刻都格外注意患者的心情、情绪的变化

5、，在患者心情低落时给予关怀、照顾，与患者进行交流，以便于了解患者的心理状况，让患者能够积极配合治疗;三、在患者的饮食方面，督促患者食用低盐、高维生素、高蛋白［3】等易消化的食物，饮食方面应该格外清淡，不宜吃辛辣的食物，患者每日的饮水量也应该控制在一定的范围，不宜太少也不宜太多。1.3诊断标准根据对患者的问卷调查把患者满意度分为不满意、较满意、满意、非常满意，其分数段分别为60〜70分、71〜80分、81〜90分、91〜100分。根据相关人员对病人的观察记录分析，把病人的心理素质状况分为差、一般、良好、非常好，其分数段分别为60〜70分、71〜80分、81〜90分、9

6、1〜100分。1.4观察指标对两个组患者的心理素质和满意度的观察对比。1.5统计学方法采用SPSS21.0统计学软件对所获数据进行统计分析，两组间计数资料比较采用卡方检验，计量资料比较采用t检验，在统计学上具有差异P<0.05,有统计的意义。1.结果2.1在两组患者的满意度方面的比较对照组患者的满意度比观察组患者明显更低(P<0.05),详情分析见表12.结论护理干预是对患者的心理、环境、饮食等多个方面进行干预，通过对慢性肾小球肾炎患者的护理干预，提高患者的满意度，和改变患者的焦虑抑郁心理，从而使患者恢复健康的速度加快。由于慢性肾炎患者病程是比较长的，肾脏的功能在逐

7、渐地遭到破坏，患者对疾病恐惧心理日益加剧，患者容易出现抑郁焦虑［4】等不良的心理。此时护理工作人员应该实施护理干预，如多与患者进行交流和沟通，耐心地向患者解释疾病的治疗过程，给患者耐心的讲解操作0的和病理过程中的注意事项等，还要将患者的病房的湿度［5］、温度调至最佳，以确保患者的情绪不会受到环境这些外来因素的影响。为了进一步研究护理干预在缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁焦虑中的应用，我院选取120名慢性肾炎的患者进行比较，分析得出：在患者的心理素质方面，观察组的心理素质情况明显比对照组高(P<0.05),在病人的满意度方面，观察组的满意度明显比对照组高(P<0.05)