心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析

心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析

ID:27339848

大小:71.62 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析_第1页
心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析_第2页
心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析_第3页
心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析_第4页
资源描述:

《心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果分析湖南省常德市汉寿县人民医院415900摘要:目的:探讨癫痫并发抑郁患者采用心理护理的应用效果。方法:将200例癫痫并发抑郁患者随机分为对照组与观察组各100例,对照组行常规护理,观察组施加心理护理,对比其HAMA与HAMD评分。结果:两组患者经治疗后,HAMA与HAMD评分较之于护理前显著改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:癫痫并发抑郁患者采用心理护理,可有效改善患者抑郁状态,利于疾病治疗,值得推广。关键词:癫痫;抑郁;心理护理ClinicalEfficacyofPsychologicalNursingInter

2、ventionforEpilepticPatientswithDepression[Abstaret]0bjective:Toexploreepilepsypatientswithdepressionusingtheapplicationeffectofpsychologicalcare.Methods:The200casesofepilepsypatientswithdepressionwererandomlydividedintoacontrolgroupandtheobservationgroup100casesinthecontrolgroupunderwentro

3、utinecare,observationgroupappliedpsychologicalcare,comparedtoitsHAMAandHAMDscore.Results:Twogroupsofpatientsaftertreatment,HAMAandHAMDscoresimprovedsignificantlycomparedtoformertreatment,andtheobservationgroupthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Concurrentdepressionandepilepsypatients

4、withpsychologicalcare,whichcaneffectivelyimprovethepatientdepression,conducivetodiseasetreatment,worthyofpromotion.Keywords:Epilepsy;Depression;Psychologicalcare癫痫在临床上较为常见的神经系统疾病,其发病率仅次于脑卒中,该病的发病机制较为复杂,患者多伴自卑、焦虑以及抑郁等负性心理事件,对其治疗造成较为恶劣的影响,故而应给予患者及吋有效的治疗与护理[1】。现将我院癲痫并发抑郁患者行心理护理情况报道如下。1资料与方法1.

5、1一般资料将我院2011年5月-2014年5月接收的200例癫痫并发抑郁患者作为研究对象,均符合第3版中国精神障碍分类与诊断中关于抑郁症的诊断标准:即HAMA评分≥14分,HAMD评分≥18分,且入院1周前未服用抗抑郁类药物[2】。按照数字随机分组法,将其分为对照组与观察组各100例,两组一般资料比较无显著差异(P〉0.05),具有可比性。1.2护理方法对照组行常规护理,观察组施加心理护理,具体如下①完善基础护理:首先提供给患者舒适的病房环境,主动与患者及其家属交流,态度温和,取得其信任,避免外界环境对其情绪造成不良影响;②制定心理护理方案:护理人员参照患者的病

6、情、文化程度、家庭环境等为患者制定出具冇针对性的护理方案,并对患者存在心理问题的原因进行分析,及吋修正心理护理方案;③做好疾病宣教:告知患者引起抑郁的原因,使患者以正确的心态对待疾病,并及吋对不良情绪进行疏导,注意自己的言行,多使用鼓励性语言,查房吋多与患者及家属沟通,提高患者安全感,可列举出临床上治疗成功案例,促使患者树立起战胜疾病的信心。1.3观察指标两组患者均于治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表与汉密尔顿抑郁量表[2】对其进行评分,以评估临床疗效,评分越高表示患者的焦虑与抑郁程度越高。1.4统计学方法所冇数据均使用SPSS17.0统计软件包分析处理,计量资料以()表示,以t

7、检验,计数资料以(%)表示,进行X2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果两组患者HAMA与HAMD评分比较:两组经治疗后的HAMA与HAMD评分较之于治疗前显著改善,iL观察组经治疗后的HAMA与HAMD评分分别以(8.0±3.3)分与(9.1±2.5)分明显低于对照组的(14.9±4.1)分与(16.5±4.0)分(P<0.05),见表1。注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.053讨论癫痫即俗称的羊角风,大多数患者会因疾病本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。