法学类高职教育发展瓶颈探析

法学类高职教育发展瓶颈探析

ID:24597524

大小:59.12 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

法学类高职教育发展瓶颈探析_第1页
法学类高职教育发展瓶颈探析_第2页
法学类高职教育发展瓶颈探析_第3页
法学类高职教育发展瓶颈探析_第4页
资源描述:

《法学类高职教育发展瓶颈探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法学类高职教育发展瓶颈探析辽宁公安司法管理干部学院辽宁沈阳110161摘要:法学类高职教育与其他类高职教育相比较在学科难度、实践教学、产学结合、就业层次上都存在诸多差异。木文着力对法学类高职在教育教学中存在的问题进行深入的剖析,对问题的根源进行了分析,希望能够对相关教学研究起到借鉴意义。关键词:高职法学问题一'、教师素质有待提高多数高职院校存在“双师”素质教师比数量、轻质量,仅仅为了达到合理师生比和双师素质教师数量推动法律高职教师队伍建设的表面成就。在对“双师”素质教师的培养体制上,不能有效地推动“

2、双师”素质教师的专业培训和职业发展,不能准确衡量他们的教学能力和实践能力,也无法对“双师”素质教师实施有针对性的激励措施。很多年轻教师从“校门”到“校门”的学习工作经历使得自己缺乏实践经验,没有能力组织专业实践教学,出现了重视实践却远离实践的矛盾。另一方面,高职教育的迅速发展导致一些高职院系教师严重不足,专业教师没有时间参与社会实践,而学院在这一问题上没有足够的重视,缺少政策支持,教师很少自觉到与专业相关的生产一线增加实践能力,尤其是年轻教师参与实践的机会与动力更少。基于此种现状,教师木身就存在理论

3、与实践脱节的问题,更谈不上实践教学的开展。二、实质性实践教学有待推进高职法律实践教学中目前普遍采用案例教学、录像观摩、模拟法庭等方式,虽然取得了一定效果,但并没有形成一个系统的实践教学体系。学生一般刚开始表现得很兴奋,但几次下来就没了热情,不论是对案例的分析程度、录像观摩的思考程度和模拟法庭的参与程度都大打折扣,最终达不到实训教学目标。在实践教学设施配备上,教学和实习的场所、设施得不到保障。高职高专院校多为市属高校,由所在市拨付的教学设施经费有限,多又缺乏苏他的经费来源。如此,很多院校的诊所式教学、

4、模拟法庭活动等实践教学活动受教学设施奋限性制约而流于形式。另外,学生的毕业实缺乏监督和指导,冇些学生并未实际实习。很多法律高职院校,学校并不统一安排学生实习,而鼓励学生自己寻找实AI单位,学生只需在毕业之前提交一份由相关单位盖章的实习鉴定就行。学生实际上是否实习、实习效果如何,学校没冇采取冇效的监督手段予以监管。大多数学生并未真正完成实习任务,提交的实习报告也是互相照抄、千篇一律,并未对实践的真正意义有足够的认识,不能形成认真的学习态度。这样的毕业实习,本质上起不到应有的作用,使实习流于形式。三、教

5、学模式缺乏系统性、规范性0前,各个法律高职院校共同存在的问题是,未从法律高职教育整体出发来建构一种以适应高职学生应用能力培养的综合性、系统性的实践教学模式,教师教学仍然采用传统的课堂讲授法。教师在课堂上通过自己的讲解帮助学生理解法律概念、法律原理和法律条文,学生被动地接受。虽然,在讲授的过程中教师也会以教学课件吸引学生注意力,但教学内容过于教条,很难真正引起学习兴趣。虽然案例教学作为一种教学手段效果良好,但大多过于重视理论知识的传授,以致案例的分析和讨论在整个教学中所占比例甚小。部分高职院校为了加强

6、实践教学,对课程进行了调整,但这种调整仅限于压缩法学理论课程课吋,实践教学仍停留在课堂理论教学的层面,只是在基础法律教学中点缀性地采用了一些案例教学、录像观摩等手段。这一方面是由于实践教学难度较大,对教师要求高,很多教师由于自身能力有限及主观能动性差而不能认真准备实践教学内容;另一方面是理论知识的教学成果明显,学生掌握了多少知识通过测试可一目了然,而实践能力的提升在短时间内见效甚微,需要与实践相结合不断提升和验证才能显现教学成果,这使得一些院校对实践教学重视不足。四、教学对象起点偏低就高职高专学生的

7、层次来说,生源入学分数较低。这在学〉」基础的层面上体现出没有良好的学习习惯,主动学习的能力较差,学生之间难以形成浓厚的学习氛围。而法律学4的专业性对于学生综合素质提出了较高的要求,不仅要求学生要学4好理论知识、奋扎实的理论功底,冋吋要求学生还能将理论联系实际应用到实践工作中。这一方面需要教师教学手段多样性的使用从而激发学生的学习兴趣,另一方面也需要学生自身形成和培养良好的学习习惯。因此,如何提高生源质量并引导学生形成正确的世界观、人生观、价值观,发挥他们的特长和优势,培养他们增长学习能力、锻炼实践能

8、力以及提高创新能力,使他们具备职业竞争力,是高职法律教育面临的挑战。五、学历社会认可度不足0前,我国各地方法律服务行业发展水平不高,法律服务机构的专业化管理层次较低,法律服务领域的服务程度参差不齐。特别是社会管理人才、社会工作人才队伍建设还很薄弱,职业化专业化程度较低。当前,学历层次高低仍然是用人单位对人才评价的主要标准。随着企业科学化管理水平不断提高和系统化运作的不断规范,一些大型企业,特别是国冇大型企业,逐步实现了企业法律顾问制度。而高职教育人才培养0标中要求学生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。