欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24572269
大小:76.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-15
《内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔30例的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔30例的临床观察田鲲鹏1石鹏21中铁一局丙安中心医院710054;2陕丙中医药大学第一附属医院肛肠二科712046【摘要】目的探讨内扎外剥窗口缝合术对环状混合痔治疗的方法和优点。方法选取来自我院2015年2月至2016年6月诊治的环状混合痔患者60例,随几分为治疗组和对照组,其中治疗组采用内扎外剥创U缝合术,对照组采用传统的内扎外剥术。治疗结束fo,观察两组患者的临床疗效、愈合时间等临床指标,进打统计分析。结果两组患者术后28天均治愈率,无显著性差异(P〉0.05);两组患者术后愈合时间具有显著的差别(P<0.05)o结论内扎外剥创
2、口缝合术治疗环状混合痔临床效果较好,可减少并发症发生,加速伤口愈合,比传统内扎外剥术(Milligan—Morgan术)在沿疗环状混合痔方面更理想,值得临床应用并推广。【关键词】环状混合痔;内扎外剥;创U缝合;【Abstract】Objective:ToobservethetherapeuticeffectiveofMilligan—Morgancombinedwithsutureofwoundoperationinthetreatmentofcircumferentialmixedhemorrhoids.Method:60casesofcircumferentialm
3、ixedhemorrhoidspatientswererandomlydividedintotwogroups,treatmentgroup(30cases)andcontrolgroup(30cases).ThetreatmentgrouptreatedwithMilligan—Morgancombinedwithsutureofwoundoperation,thecontrolgrouptreatedwithMilligan—Morganoperation.Analysisofthetwogroupsclinicaldatesuchasclinicalefficac
4、y,woundhealingtime.Result:thetreatmentgroupandcontrolgroupwasnosignificantdifferenceintheclinicalefficacy(P>0.05).Thereweresignificantdifferenceinpostoperativetimeoftreatment(P<0.05).Conclusion:Milligan—Morgancombinedwithsutureofwoundoperationtreatmentcircumferentialmixedhemorrhoidsha
5、sbetterclinicalefficacy,andhealingtimeshortertocontrolgroup,worthclinicalpromotion.【Keywords】:circumferentialmixedhemorrhoids;Milligan一Morgan;sutureofwound;clinicalresearch.【中图分类号】R657.18【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)11-018-02环状混合痔是指混合痔脱出的痔组织呈环状或是一周有多处(超过3处)脱出明显,II每处脱出都至少包括两个点。环状混合痔的发病部位是
6、直肠肛管下端,常见症状有疼痛、出血、肛门瘙痒等,如果不能即使得到治疗,会影响排便。近年来随着肛肠学科的发展,环状混合痔的手术方法也有很多,如痔环切术,改良内扎外剥术、PPH等方法,但是这些手术都冇自身的不足。环状混合痔手术难度比较大,手术稍有不当会引起严重的并发症和后遗症,如肛门狭窄、肛管缺损、黏膜外翻、泄漏分泌物、继发性大出血、愈合时间过长、术后疼痛等[1]。笔者通过临床研究,发现应用内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔具冇很好的疗效,而iL具有手术创面小、患者术后愈合速度快、无痛等优点[2】,而且并发症少,现报道如下:1一般资料1.1临床资料所有病例均来自2015年02
7、月一2016年06月间在我院接受手术治疗的环状混合痔患者,共60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。•其中治疗组男性17例,女性13例,对照组男性19例,女性11例;治疗组中最大年龄65岁,最小年龄19平均年龄为(40.63±11.58)岁,对照组最大年龄63,最小年龄20岁,平均年龄(40.70±11.17)岁;苏中所有患者病程在0.5〜30年之间,治疗组平均病程6.84±7.12年,对照组平均发病病程6.83&plUSmn;6.27年。经统计学分析,在性别、年龄、病程方面两组患者无明显差异
此文档下载收益归作者所有