心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析郭凌霄

《心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析郭凌霄》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析郭凌霄湖南省脑科医院湖南长沙410007【摘要】目的：探讨心理护理干预对抑郁症患者的康复影响，给临床护理提供理论依据。方法：将我院在2015年6月至2015年12月期间收治的72例抑郁症患者作为木次研究对象，将所有患者随机分为两组，命名观察组和对照组，其中对照组患者在常规治疗的基础上应用常规护理，观察组在对照组的基础上应用心理护理，分析比较两组患者的康复效果。结果：观察组有效率为94.44%,对照组为75.00%，观察组的治疗效果明显高于对照组，组间差异显著，兵有统计学意义（＜0.

2、05）;观察组患者的依从率为94.44%,对照组为80.56%,观察组的依从率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（＜0.05）;两组患者在治疗前，心理、物质、躯体和社会功能四项评分比较，均无明显差异，经过3个月治疗后，观察组的各项评分均明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者的康复治疗中应用心理护理，能明品提高治疗效果，提高患者治疗依从性，值得临床推广应用。【关键词】心理护理干预；抑郁症患者；康复治疗随着社会的发展，精祌压力的增加，抑郁症患病率呈逐年上升的趋势［1］。抑郁症是常见的

3、一类精神障碍疾病，主要的临床表现有心情持续低落，严重者有自残或自杀倾向，影响患者的生活质量［2］。该类疾病的发病机制复杂，目前没宥特效的临床药物进行治疗。对抑郁症患者的治疗，心理护理对患者病情的康复有着非常重要作用。木次研究将我院在2015年6月至2015年12刃期间收治的72例抑郁症患者作为木次研究对象，探讨心理护理干预对抑郁症患者的康复影响。现报道如下。1资料与方法1.1基木资料将我院在2015年6月至2015年12月期间收治的72例抑郁症患者作为本次研宄对象，将所有患者随机分为两组，命名观察组和对照组，观察组患者

4、奋36例，其中男性患者有15例，女性21例，年龄在22〜72岁，平均年龄为(46.3±7.9)岁,病程为5个月~3年，平均病程为(2.5±0.7)年。对照组患者有36例，其中男性患者16例，女性20例，年龄在23岁〜70岁，平均年龄为(45.6±7.8)岁，病程为6个月〜3.4年，平均病程为(2.7&plUSmn;0.6)年，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上没冇明显的差异性(P〉0.05),有可比性。1.2入选标准所冇患者均符合《中国精神障碍分类和诊断标准第3版》中抑郁症

5、的诊断标准；所有患者肝、肾、心脏功能正常，没有其他精神障碍，能配合整个调查。1.3方法两组患者均应用相同的抗抑郁药物进行治疗。对照组应用常规的护理方法，主要包括：指导患者按吋服药、合理饮食，生活中保持卫生，合理安排作息吋间，培养有规律的生活方式。观察组在对照组常规护理基础上，应用心理护理干预，主要包括：护理人员多和患者沟通，了解患者的顾虑，提高患者对护理人员的信任度，拉近医护人员和患者的关系，建立良好的护患关系，鼓励忠者积极治疗，提高患者治疗的依从性，提高治疗的信心；给忠者讲解抑郁症的相

6、关知识，如临床表现、治疗等方面的知识，改变患者以前对抑郁症的看法，患者了解心理因素在治疗中的重要性；鼓励患者多和家人沟通，加强和同学朋友之间的联系，建立良好的社会关系，获取家庭和社会的支持，生活过程中避免不良刺激。1.4疗效评价治疗3个月后，应用Hamilton抑郁量表(HAMD)在治疗后的减分率来评价治疗效果，痊愈：HAMD减分率>75%;显效：HAMD减分率50〜75%;冇效：HAMD减分率25〜50%;无效：HAMD减分率<25%。有效率=(痊愈人数+显效人数+有效人数)/总人数&ti

7、mes;100%。治疗依从性评价：完全依从：严格按照医嘱有规律服药；基本依从：大致按照医嘱服药，但偶奋不规范用药；不依从：不按照医嘱用药，不能有规律服药。应用调査问卷通过心理、物质、躯体和社会功能等4个方面对患者治疗前后的生活质量进行评价。1.5统计分析本组应用SPSS19.0的统计分析软件对数据进行分析。平均数之间的比较釆用t检验，用(±s)表示，两组之间的比较釆用卡方χ2检验，以P<0.05为有差异性，存在统计学意义。2结果2.1两组的治疗效果比较观察组有效率为94.44%，对照组为75

8、.00%,观察组的治疗效果明显高于对照组，组间差异显著，具有统计学意义(<0.05)。见表1。附：*表示与治疗前比较，差异明显，具有统计学意义(P<0.05),*表示和对照组比较，差异明显，具有统计学意义(P<0.05)o3讨论抑郁症的主要临床症状是情感障碍，该类疾病的发病率和复发率较高[3】。随着社会发展，抑郁症的发