心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析

心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析

ID:22107325

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析_第1页
心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析_第2页
心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析_第3页
心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析_第4页
心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析_第5页
资源描述:

《心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理护理干预对抑郁症患者康复的影响分析北京大学第六医院100191摘要:目的:探究心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法:选择2014年3月-2015年3月来我院就诊的抑郁症患者98例为研究对象,将其分成两组,在治疗期间对照组患者实施常规护理,以此为基础,干预组患者实施心理护理干预。对两组患者的干预前和干预后1个月,2个月的HAMD评分进行比较,观察治疗效果和服药依从性情况。结果:和对照组相比,干预组治疗效果明显较好,组间数据存在统计学意义,P<0.05。和对照组相比,干预组在进行第一个月时的HAMD减分存在差异,P<0.05.进行第2个月时存在显著差异,P<0.01。干预组患者

2、山院后服药依从性明显比对照组好,P<0.05.结论:对于抑郁症患者,在治疗的过程中实施心理干预,能够在最大程度上消除社会心理因素造成的影响,提升治疗依从性,降低复发率,值得进一步推广使用。关键词:心理护理干预;抑郁症;疗效影响抑郁症属于心境障碍的一种,一般是由社会心理因素引致,抑郁症患者的主要临床体征为长久性的情绪低落,思维迟滞和意志力薄弱【1】。严重者产生自杀行为或者意念,还有一部分患者存在妄想幻觉等不良症状,该症状在一定程度上影响了患者的生活品质,现如今,临床上已经将提升抑郁症患者的生活质量和治愈率当成了重点问题来对待【2】,结合实际情况,木文选择2014年3月-2015年3月

3、来我院就诊的抑郁症患者98例为研究对象,在进行常规治疗的同时,对部分患者实施了心理护理干预,取得满意效果,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2014年3月-2015年3月来我院就诊的抑郁症患者98例为研究对象,其中男患者59例,女患者39例,年龄区间为25.8-66.8岁,平均年龄为(48.2±1.8)岁。患者符合CCMD-3中关于抑郁症的临床诊断标准。且无其他器官器质性病变,住院吋间在2个月以上。患者平吋使用药物为马普替林,平均剂量为(162.4±52.3)mg。平均病程为(7.2±5.4)年,现依照就诊顺序,将所奋患者平均分成

4、对照组与干预组,每组49例,两组患者性别,年龄,药物服用剂量等基线资料无统计学意义存在,具有可比性。(P〉0.05)。1.2干预方法对照组患者实施常规护理,以此为基础,干预组患者实施心理护理干预,具体为:(1)护士以饱满的态度接待患者,使用冇效方式,建立起良好护患关系,提升患者治疗依从性。(2)将患者安排在设置简便的房间,强化安全管理工作力度,禁止携带锐器和其他危险物品进入病房,在患者外出时陪同在其左右,以防意外的发生。。(3)全面评估患者可能存在的心理问题,奋针对性的实施心理教育工作。(4)使用集体与个别相结合的方式为患者实施健康宣教,介绍疾病的发病原理,药物的副作用等等,树立起

5、患者战胜疾病的信心。(5)加强鼓励患者之间沟通交流工作,令其经常性的参与病房内各种有益身心的娱乐性活动,例如下跳棋,听音乐,玩牌等等。全面提升患者适应社会能力。(6)对于出院患者,护士要及吋介绍院外服药注意事项,交代好复诊吋间,告知患者多接触社会的重要性,全面提升其生活品质。在患者出院后3个月,实施电话随访工作。1.3观察指标对两组患者的干预前和干预后1个月,2个月的HAMD评分进行比较,观察治疗效果和服药依从性情况。1.4疗效判定对患者的HAMD评分进行全面判定,其中:显效:减分幅度在75%以上。有效:减分幅度在50%-75%之间。进步:减分幅度在25%-50%之间。无效:减分幅

6、度在25%以下。患者依从性调查使用面询法进行,其标准为:(1)抗祀服药:患者主观上不愿服药。(2)被动服药:经劝说后,患者勉强服药,但不能按照标准计量次数进行。(3)依从性佳:患者能够谨遵医嘱服药。1.5统计学原理本实验使用SPSS20.0专业统计学软件,对数据中的计数资料使用X2检验的方式进行计算,数据中的计量资料使用T值检验的方式计算,当P<0.05吋,证明存在统计学意义。1.结果2.1治疗结果对照组患者显效人数12例,有效14例,进步15例,无效8例,有效率为83.67%。干预组患者显效人数为29例,冇效10例,进步6例,无效3例,有效率为91.84%。和对照组相比,干预组治

7、疗效果明显较好,组间数据存在统计学意义,P<0.05.2.2HAMD评分情况和对照组相比,干预组在进行第一个月吋的HAMD减分存在差异,P<0.05.进行第2个月时存在显著差异,P<0.01详情见表1.2.3服药依从性情况出院后,对照组患者拒绝服药者8例,被动服药18例,依从性佳者23例,干预组患者祀绝服药者1例,被动服药者8例,依从性佳者40例.组间数据存在统计学意义,P<0.05.1.讨论除了生物因素以外,抑郁症的出现还和社会心理因素有很人的关系【3】,通过药物只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。