ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析

ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析

ID:24564155

大小:50.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析_第1页
ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析_第2页
ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析_第3页
ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析_第4页
资源描述:

《ra患者抗ccp抗体检测及临床意义分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、RA患者抗CCP抗体检测及临床意义分析郭丽平荣幸张景艳四平市中心人民医院,吉林四平136000[摘要]目的分析研究类风湿(RA)患者抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)检测及临床意义。方法抽选该院风湿科门诊收治以及住院的144例患者,采用胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测RA组和非RA组的类风湿因子(RF)和抗CCP抗体水平,比较两组患者的检测结果。结果检测结果表明,RA组的抗CCP抗体阳性率、RF组与非RA组相比,比较差异有统计学意义(P<0.05),RA组抗CCP抗体和RF的特异性差异有

2、统计学意义(P<0.05),RA组抗CCP抗体和RF的敏感性无明显差异无统计学意义(P>0.05)。结论在诊断类风湿患者时,通过对抗CCP抗体水平进行检测,可显著提高临床诊断准确率。.jyqkL静脉血,并对血清进行离心分离,在-20°C环境下保存待测。采用胶乳增强免疫比浊法对RF进行检测,参考值为0~30IU/mL,高于30IU/mL则判定为阳性;采用酶联免疫吸附法对抗CCP抗体检测,参考值为0~5RU/mL,超过5  RA患者抗CCP抗体检测及临床意义分析郭丽平荣幸张景艳四平市中心人民医院,吉林四

3、平136000[摘要]目的分析研究类风湿(RA)患者抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)检测及临床意义。方法抽选该院风湿科门诊收治以及住院的144例患者,采用胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测RA组和非RA组的类风湿因子(RF)和抗CCP抗体水平,比较两组患者的检测结果。结果检测结果表明,RA组的抗CCP抗体阳性率、RF组与非RA组相比,比较差异有统计学意义(P<0.05),RA组抗CCP抗体和RF的特异性差异有统计学意义(P<0.05),RA组抗CCP抗体和RF的敏感性无明显差异无统

4、计学意义(P>0.05)。结论在诊断类风湿患者时,通过对抗CCP抗体水平进行检测,可显著提高临床诊断准确率。.jyqkL静脉血,并对血清进行离心分离,在-20°C环境下保存待测。采用胶乳增强免疫比浊法对RF进行检测,参考值为0~30IU/mL,高于30IU/mL则判定为阳性;采用酶联免疫吸附法对抗CCP抗体检测,参考值为0~5RU/mL,超过5RU/mL,则判定为阳性。在整个检测过程中,应严格按照相关规范要求从事操作。1.4统计方法该次研究数据资料采用SPSS14.0统计软件进行分析处理,组间差异计数资料

5、采用χ2检验分析。2结果2.1比较抗CCP和RF因子在两组中的检测结果检测结果表明,RA组的抗CCP抗体阳性率明显高于非RA组,RA组的的RF因子检出阳性率明显高于抗CCP抗体阳性率,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。2.2抗CCP抗体与RF检测对RA诊断敏感性以及特异性检测中,抗CCP抗体对RA诊断特异性为95.1%,敏感性为68.5%,RF对RA诊断特异性为72.1%,敏感性为70.6%,比较两组的诊断的敏感性以及特异性,抗CCP抗体对RA特异性优于RF,比较差异有统计学意义(P<0

6、.05),抗CCP抗体对RA诊断敏感性低于RF,但两者比较无统计学意义。3讨论类风湿关节炎主要表现为成形关节炎,其疾病特征为自身免疫性、系统性以及异质性疾病,为一种常见的慢性关节病。临床并未明确其病因,临床该疾病表现为较为复杂,因无特异性的诊断方法,极易导致误诊漏诊情况发生。若治疗不及时,会诱发患者出现畸形以及关节强直,影响患者正常生活工作,且该病具有较高的致残率[2]。因此,给予患者早期诊断以及治疗,可有效减少关节畸形发生,提高患者生命质量。该研究中,主要采用胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附法(ELISA)检

7、测RA组和非RA组的类风湿因子(RF)和抗CCP抗体水平[3]。在RA疾病诊断中,检测疾病自身的抗体有利于区别RA疾病与退行性关节炎、反应性关节炎。RF是抗动物或人免疫球蛋白IgG的Fc段的抗体,并不具备临床诊断的特异性。之后临床不断深入研究,发现更多抗体[4]。其中抗CCP为风湿自身抗体的一种,该抗体诊断RA特异性显著。该研究中,抗CCP抗体非RA组的阳性率为4.2%,RA组的阳性率为为68.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);RF非RA组阳性率为26.4%,RA组阳性率为70.8%,比较差

8、异有统计学意义(P<0.05)。其中非RA组RF检出率为26.4%,显著低于RA组,表明RF特异性较差。同时,RF不仅会存在于RA疾病中,同时也会存在于恶性肿瘤、原发性干燥综合征,极易容易出现漏诊以及误诊,延误治疗,会导致患者疾病恶化发展[5]。该研究中,比较RA组的抗CCP抗体以及RF特异性以及敏感性,其中抗CCP抗体可早期有效诊断患者疾病,其特异性以及敏感度较高,可明确诊断患

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。