关于中医内科呼吸临床治疗的探讨

《关于中医内科呼吸临床治疗的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于中医内科呼吸临床治疗的抹讨齐齐哈尔富拉尔基IX中医院黑龙江齐齐哈尔摘要：目的：采取相应的措施对中医内科呼吸临床治疗进行一定的研宄和探讨。方法：依据数字随机表法对患者进行分组，将研究范围内的患者分成综合组和对照组，每组的患者数量相同，都是40个，针对对照组的患者采取常规的治疗方式一一支气管扩张剂与氧疗治疗，同时还要进行呼吸肌的康复训练。而对综合组的患者釆取中医的综合治疗方式。完成后观察其结果。结果：实验组的患者康复几率明显要比对照组的康复几率高。对实验组进行血气分析和肺部功能等指标进行观察发现，呼吸肌疲劳的现象己经有了非常明显的改善。结论：中医综合疗法对

2、内科呼吸系统疾病的治疗效果要比常规的治疗方法效果更好，在改善呼呼吸肌疲劳的同时，也能够有效的提高患者的肺部功能，其有良好的临床功效。关键词：中医；内科；呼吸；临床；治疗呼吸系统疾病是当前比较常见的疾病，这种疾病多发生在患者的肺部，产生这种病症之后，患者的呼吸肌在弹性上会产生明显的下降，同时肺部的正常功能也得不到充分的发挥，所以对其进行相应的治疗是十分必要的，当前治疗这种疾病主要有两种方法，一种是丙医的常规治疗，另外一种就是中医的综合疗法，木文主要对这两种方法进行研究和分析。1、资料与方法1.1一般资料选择医院从2011年1月到2013年1月期间治疗的慢性阻

3、塞性肺病稳定期患者，共80例，这些患者都有比较明显的呼吸肌疲劳的症状，根据数字随机表法对这些患者进行分组，一组是综合组，一组是对照组，每组的患者都是40人，综合组的患者中，男性患者一共22人，女性患者一共有18人，患者的年龄跨度在45到80岁之间，平均年龄在52.6岁左右，患者患病的吋间都在5到18年之间，对照组的患者中，男性患者共有25人，女性患者共有15人。年龄的跨度大约在48到76岁之间，患者的平均年龄在51.3岁左右，患者患病的吋间在6到20年这个区间内，所以对二者的研究对象进行对比之后发现其各项因素都没有非常明显的差异，在统计学的角度，二者具有可

4、比性。1.2方法对照组：对患者进行常规的支气管扩张剂和氧疗治疗，冋吋还要对病人进行呼吸肌的康复作为对治疗的辅助，具体来说就是让患者的左手放在上腹部，右手放在胸部，在患者呼吸同吋腹部产生明显下沉的过程中，用手指将膈肌向上抬起，在吸气的过程中用患者腹部的力量来抵御手指产生的压力，冋吋还要让其逐渐的隆起，在这一过程中要选取不同的位置进行训练，通常要选择卧位、坐位和立位三个位置，在训练的过程中还要让患者进行缩唇吸气，尽量采用鼻子吸气的方式，在这一过程中一定要保证呼吸的均匀和顺畅，在训练吋注意放慢节奏，训练的吋间砬该保持在每次10到15分钟以内，每天至少训练三次。按

5、照疗程对其进行治疗，一般一个月是一个疗程，患者通常需要接受两个疗程的治疗。实验组：针对综合组的患者应该在治疗的过程中采用重要汤剂和针灸的方式，同吋为了保证更好的治疗效果可以配合虚喘膏穴位贴进行治疗。⑴中药汤剂治疗方案：药用组方为：30g剂量黄芪，15g剂量人参，15g剂量茯苍，15g剂量山药，12g剂量白术，12g剂量麦冬，20g剂量桑寄生，10g剂量陈皮，9g剂量炙甘草，6g剂量川穹，10g剂量柴胡，10g剂量升麻。煎服，1剂/次，1次/d;⑵针灸治疗方案：针灸取穴：足三里、气海、膻中、脾俞。每个穴位进行5次针灸，1次/d;⑶以虚喘膏穴位贴敷方式进行治疗

6、。组方构成情况为：10g剂量矮地茶，10g剂量岩白菜，15g剂量黄芪，10g剂量山萸肉，5g剂量闩术。选取穴位为足三里、气海、膻中、脾俞。贴敷保留时间为8h/次，1次/d。1个月为1个疗程，所有患者均接受2个疗程的治疗。1.3观察指标在治疗之后，用血气分析仪对治疗之前和治疗之后患者的动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压进行检测和分析，冋吋还要使用肺功能仪对患者肺部的相关指标进行检测和计算。1.4疗效评判标准痊愈患者的表现是患者咳嗽、咳痰的现象完全消失，同吋患者的肺部没有哮鸣音，同吋患者可以实现生活自理，奋一定治疗效果的患者表现为咳嗽、咳痰以及气短的现象得到了明

7、显的改进，同时肺部的哮鸣音也减小了很多，患者基本能够实现生活的自理。治疗效果一般的患者主要表现为患者的咳嗽、咳痰现象又了一定的改善，同吋肺部的哮鸣音有了一定的减弱，生活不能完全自理，但是和患病之前相比已经有了很大改进。完全没奋效果的病人主要表现为患者的病症没冇得到明显的改善，哮鸣咅也变化不人，生活很难实现自理其至还会冇加重的趋势。1.5统计学方法稳重的实验数据都采用了专业的软件对统计学结果进行分析，这中间采用的是方差检验的方法，同吋以P<0.05作为差异的标准，所以其具有非常强的统计学意义。2、结果2.1两组患者疗效对比在对照组的治疗中，总有效率只有

8、67.5%，而实验组的治疗有效率达到了92.5%,所以综合组的治疗