支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析

支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析

ID:24477867

大小:68.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析_第1页
支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析_第2页
支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析_第3页
支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析_第4页
资源描述:

《支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、支撑喉镜下对声带息肉治疗的效果分析严欢(成都市新都区人民医院四川成都610500)【摘要】目的:研究支撑喉镜下对声带新生物治疗的效果。方法:在我院进行声带息肉治疗的患者中,对2014年至2015年治疗的患者64例作为观察组进行研究,实施全麻支撑喉镜下声带息肉去除手术,选取2009年1月至2010年1月治疗的患者54例作为对照组,实施间接喉镜下声带息肉去除手术,比较两组患者治疗效果。结果:观察组治疗有效率比对照组高,差别较大,P<0.05,有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率与对照组差别不大,P>0.05,不具统

2、计学意义。结论:支撑喉镜下治疗声带息肉可获得良好的效果,术后产生的并发症情况较少,值得应用。【关键词】支撑喉镜:声带息肉:效果【中图分类号】R75【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)34-0061-02随着医疗技术水平逐渐提高,临床上逐渐使用喉显微外科技术进行喉部疾病治疗,对此,我院对支撑喉镜下治疗声带息肉的效果进行探讨,在我院进行声带息肉治疗的患者中,对2014年至2015年治疗的患者64例作为观察组进行研究,取得了一定的成果,其详情如下。1.资料与方法1.1一般资料在我院进行声带息肉治疗的患者中,对2

3、014年至2015年治疗的患者64例作为观察组进行研究,选取2009年1月至2010年1月治疗的患者54例作为对照组。观察组中,男性38例,女性26例,年龄28〜65岁,平均年龄(44.79±10.36)岁,单侧45例,双侧19例;46例是声带前中1/3部位岀现息肉,40例息肉基底宽超过3mm;26例带蒂息肉,38例广基息肉。对照组中,男性34例,女性20例,年龄29〜65岁,平均年龄(43.67±10.28)岁,单侧33例,双侧21例;40例是声带前中1/3部位出现息肉,38例息肉基底宽超过3mm

4、;23例带蒂息肉,31例广基息肉。1.2方法观察组实施支撑喉镜下声带息肉去除手术,术前禁食8h,术前进行静脉麻醉,麻醉药物使用O.lg鲁米那钠,0.5mg阿托品。进行手术吋,医务人员将患者头部向后伸,用消毒纱布保护门齿。将消毒后的铺巾仔细放入支撑喉镜,将会厌从麻醉插管上方挑起,使喉镜顺利置入喉腔,并充分暴露声门手术区域,在护胸板上使用支持架将喉镜进行固定,医生将喉部声带病变组织切除。手术过程中,医生应注意保护黏膜下层、韧带肌肉层,保证完全清除病变组织。手术结束后,患者7天不可使用声带,禁止发声,并根据患者情况使用抗感染药物预防

5、感染。对照组实施间接喉镜下声带息肉去除手术,使用1%地卡因药物表面麻醉患者的鼻腔、咽喉黏膜,总量小于6ml。医生从间接喉镜下将声带肉息的部位、大小以及性质观察清除,之后让患者自己将舌部固定,医生左手拿间接喉镜,右手拿喉钳,将喉内病变组织进行清除。根据患者情况使用肾上腺皮质激素以及抗生素药物,如果患者声带出现肿胀,且冇较多分泌物吋,使用氟美松进行雾化吸入和理疗。患者休息7天后可以发声,术后2周能够进行声音练习,3〜4周即可恢复工作。1.3评价标准对治疗效果进行分类,无效:患者仍冇较多残留病变组织,声带粘连,颜色发红,声门无法完全

6、闭合,声音嘶哑。有效:患者有较少或没有病变组织,充血点分布在声带表面,声门可完全闭合或者有缝隙,声音轻微嘶哑或正常。显效:患者没有病变组织,声带无粘连,颜色正常,声门可完全闭合,声音正常。1.4统计学方法使用SPSS17.0对数据进行分析,计量资料使用均数±标准差进行表示,使用t进行检验,计数资料使用X2检验,P<0.05表示有统计学意义。1.结果观察组治疗冇效率比对照组高,差别较大,P<0.05,有统计学意义,详情见表h观察组患者术后并发症发生率与对照组差别不大,P>;0.05,不具统计学意义,

7、详情见表2。1.讨论声音嘶哑主要是由于患者喉部出现•一种良性、赘生性病变,多为单侧,称为声带息肉[1】。治疗声带息肉的首选方法是进行手术切除,一般手术方式有支撑喉镜、电子喉镜、纤维喉镜、间接喉镜下。以往进行间接喉镜下或直接喉镜下手术吋,容易使声带受到损伤,进而使患者声音永久嘶哑[2】。之后逐渐使用电子喉镜和纤维喉镜进行治疗,但是经过临床实践,发现纤维喉镜并不适用于息肉大于3mm的声带息肉治疗[3]«当前,临床上多使用支撑喉镜下手术进行声带息肉治疗,本次对苏效果进行探讨,研究中,观察组治疗有效率比对照组高,差别较大,P<0

8、.05,有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率与对照组差别不大,P>0.05,不具统计学意义。可见,支撑喉镜对声带息IAJ进行治疗下比电子喉镜下治疗效果更好。支撑喉镜下对声带息肉进行治疗具有较多的优点,苏手术视野较清晰[4】。不仅如此,医生可以双手进行操作,使手术的精

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。