中重度支气管哮喘联合治疗前后肺功能及临床评价分析

《中重度支气管哮喘联合治疗前后肺功能及临床评价分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中重度支气管哮喘联合治疗前后肺功能及临床评价分析【摘要】目的：分析支气管哮喘联合治疗前后肺功能及症状评分的变化。方法：收集2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的80例中重度支气管哮喘患者临床资料，按照随机数字表法将患者分为治疗组与对照组，每组40例。观察组采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗，对照组仅用沙美特罗氟替卡松治疗，分析两组患者治疗前后的肺功能变化。结果：观察组患者FVC、FVC%、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、FEF25〜75等指标改善明显优于对照组，差异均有统计学意义(P【关键词】支气管哮喘；肺功能；沙美特罗氟替卡松；噻托溴铵中图分

2、类号R562.2文献标识码A文章编号1674-6805(2015)16-0009-03【Abstract】Objective:Toanalyzethechangesofpulmonaryfunctionandsymptomscorebeforeandaftercombinationtherapy.Method：80casesofmoderateorsevereasthmainourhospitalfromMay2013toMay2014werecollected.Thepatientswererandomlydividedintothetreatmentgroup

3、andthecontrolgroup，40casesineachgroup.ThetreatmentgroupwastreatedbySalmeterolFluticasonecombinedwithTiotropium，thecontrolgroupwasonlytreatedwithSalmeterolFluticasone.Changesofpulmonaryfunctionoftwogroupswereanalyzed.Result：FVC，FVC%，FEV1，FEV1%，FEV1/FVC，FEF25-75ofthetreatmentgroupimprov

4、edsignificantlybetterthanthoseofthecontrolgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P0.05)，具有可比性。所有患者均符合我国哮喘防治指南诊断标准［2］，治疗前未全身使用糖皮质激素、未使用白三烯受体拮抗剂、未吸入长效32受体激动剂、无呼吸系统疾病等。1.2方法首先对收入病患进行筛选，筛选期为一周，确保两组病患间所选取的观察指标比较差异无统计学意义(P>0.05)o对筛选列入本研宄的80例病患保持过去的用药习惯不变，测定本研宄所选取的各观察指标，随后按照以下治疗方法进

5、行治疗：对照组患者采用沙美特罗氟替卡松粉吸入剂实施治疗(50ug/250ugX60泡装，商品名：舒利迭，英国葛兰素史克公司，国药准字H20090242)，1吸/次，2次/d。观察组患者在对照组治疗基础上，加以配合噻托溴铵粉吸入剂（勃林格殷格翰公司生产，商品名：思力华，每粒18ug，进口药品注册证号：H20100194）实施治疗，1粒/次，1次/d。全部患者均接受常规的抗感染、化痰及吸氧等治疗。1.3观察指标采用德国耶格肺功能仪测肺功能指标：用力呼气肺活量（FVC）及其占预计值百分比值（FVC%）、第一秒用力呼气肺活量（FEV1）及其占预计值比值（FEV1%）、第一

6、秒内用力呼出的气量占全部用力呼气肺活量之比（FEV1/FVC）、用力呼气中段流速（FEF25〜75）。日间和夜间的症状记分标准如下.•分值在0〜4分，分数越高表示患者症状越严重。1.4统计学处理采用SPSS18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数土标准差（x土s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（％）表示，比较采用字2检验。P0.05）;治疗后，观察组患者FVC、FVC%、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、FEF25〜75等指标的改善情况明显优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）;治疗后，观察组症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P通

7、过以上研宄表明，观察组患者FVC、FVC%、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、FEF25〜75等指标改善明显优于对照组，且症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P