欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24414290
大小:68.00 KB
页数:14页
时间:2018-11-14
《试议维吾尔医诊断稳定型心绞痛回顾性调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试议维吾尔医诊断稳定型心绞痛回顾性调查维吾尔医诊断稳定型心绞痛回顾性调查论文导读:本论文是一篇关于维吾尔医诊断稳定型心绞痛回顾性调查的优秀论文范文,对正在写有关于维吾尔论文的写有一定的参考和指导作用,摘要:目的回顾调查新疆5家维吾尔医医院10年来稳定型心绞痛诊疗资料,总结分析稳定型心绞痛在人群中的分布、发病规律及维吾尔医诊断原则和策略。策略收集1999-2008年新疆维吾尔自治区5家维吾尔医医院确诊为稳定型心绞痛并接受住院治疗的患者住院病历,以人口学资料、诊断学资料为主要调查内容,进行回顾性调查
2、,对临床资料进行统计学分析、总结。结果符合纳入标准的356例患者中,赛危达依海日台比依155例,白里海密海日台比依138例,胡尼海日台比依36例,赛非拉依海日台比依27例。结论赛危达依海日台比依是引起稳定型心绞痛主要理由,由于合立体海日台比依(异常体液)种类及密杂吉(气质)不同,患者表现出不同的的症候,维吾尔医学辨证分析突出了个体化诊断策略。 关键词:稳定型心绞痛;维吾尔医诊断;回顾性调查;维吾尔医诊断稳定型心绞痛回顾性调查由.收集,如需论文可联系我们.统计学分析 1005-5304(201
3、2)08-0016-04 稳定型心绞痛,维吾尔医称之为稳定型外吉欧力开力比,是心窝部或左胸部刺痛或绞痛为主要特征的疾病。维吾尔医学认为,在长期紧张、过度劳累、恐惧、悲伤、忧郁等作用下,机体密杂吉(气质)发生转变从而引起合立体平衡紊乱,即白里海密、赛非拉依、赛危达依、胡尼等合立体中,某一种合立体质量发生异常或数量发生变化而导致体内出现某一种合立体占优势,特别是异常转变的合立体海日台比依,这种异常转变的合立体海日台比依具有一定的刺激性和沉淀作用,故在循环过程中容易发生沉淀并刺激血管壁使其痉挛而收缩
4、,导致血管管腔狭窄,血流量减少,进而导致库外衣艾瓦尼业(生命力)、若依艾瓦尼业(神)的循环受阻,对这种转变心肌最敏感,临床出现短暂的不同程度的心前区、胸骨后疼痛等心肌供血、供养、生命力、神不足的表现[1]。 本研究采用流行病学回顾性调查研究策略,以10年来新疆维吾尔自治区5家医院确诊为稳定型心绞痛患者住院病历作为研究对象,筛选符合纳入标准的病历356份,收集人口学、诊断学等临床资料信息,建立回顾性调查数据库,对临床数据进行统计学处理,分析并总结稳定型心绞痛的维吾尔医学诊断策略及原则,为制定维吾
5、尔医稳定型心绞痛诊疗技术规范及临床疗效再评价研究方案提供依据。 1资料与策略 1.1研究对象 1999-2008年新疆维吾尔自治区维吾尔医医院、和田地区维吾尔医医院、喀什地区维吾尔医医院、新疆维吾尔医学专科学校直属医院、库尔勒市维吾尔医医院等新疆5家医院确诊为稳定型心绞痛并接受住院治疗的患者病历作为研究对象。 1.2纳入标准 符合稳定型心绞痛诊断标准;维吾尔医医院住院病历;按照排除标准筛选后的合格病历。 1.3排除标准 65岁以上、14岁以下患者病历,治疗过程中检查证实有结核病、肿
6、瘤或者合并严重的心功能不建全、肝肾功能不建全、精神病患者病历,病历内容涂改明显者。 1.4策略 收集所选住院病历临床资料。①一般项目:包括姓名、性别、年龄、婚姻状况、职业、个人嗜好、过敏史、营养状况、文化程度等。②诊断学资料:包括已转变的密杂吉、合立体台比依(原体液)和合立体海日台比依(异常体液)属性、发病时间、病程、疼痛部位、疼痛持续时间、每周或每月发作频率、每次发作时间段、维吾尔医学辨证分析、主要症状、脉象、舌象、舌苔、眼部变化、面部变化、口味、体表皮肤、体温、尿量、尿色、睡眠状态[2]
7、、病因及诱因、鉴别诊断、合并症等。 1.5统计学策略 采用SPSS13.0统计软件对数据进行统计学处理,对年龄、职业等人口学资料指标描述其构成情况。对诊断学资料指标如密杂吉分布等描述其分布。双侧检验,检验水准为0.05,P≤0.05表示差异有统计学作用[4]。 2结果与分析 2.1一般资料 2.1.1年龄、性别60岁以上130例(36.52%),51~60岁121例(33.99%),41~50岁76例(21.35%),31~40岁19例(5.34%),21~30岁9例(2.53%),2
8、0岁以下1例(0.28%)。50岁以上患者人数较多,40岁以后患者人数逐步增加,30岁以下患者人数较少。男性181例(50.84%),女性175例(49.16%)。 2.1.2婚姻状况已婚349例(98.03%),未婚、离婚等7例(1.97%)。 2.1.3敏感体质、营养状况有过敏史者33例(9.27%),无过敏史323例(90.73%)。营养状况良好者320例(89.89%),营养状况差者36例(10.11%)。 2.1.4文化程度大学15例(4.21%),大专68例(19.10%),高
此文档下载收益归作者所有