以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响

以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响

ID:24413975

大小:75.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响_第1页
以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响_第2页
以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响_第3页
以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响_第4页
资源描述:

《以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响曹菊玲(兰州大学第二医院心理咨询科甘肃兰州730030)【摘要】目的:探讨以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响。方法:将我院确诊的70例患者随机分为常规组(35例)和干预组(35例),常规组给予常规护理,干预组给予一对一的心理咨询护理,观察两组干预前后负面情绪的影响。结果:干预前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较无显著差异(P>0.05);干预组干预后SAS、SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),干预组与常规组比较改善显著(P<0.05)。干预后,护理满

2、意度高达94.29%,常规组仅为71.43%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:以心理咨询为主的护理干预可有效改善肿瘤患者负面情绪,提高护理满意度,对提高患者康复意义重大。【关键词】心理咨询;肿瘤;负面情绪【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)21-0235-02肿瘤是威胁患者健康的疾病之一,其发病率较高,一旦确诊为肿瘤,极易使患者产生焦虑、低落、抑郁等负面情绪,从而对病情康复产生较大影响,形成恶心循环。有研究表明[1],肿瘤患者的心理因素在肿瘤发展及转归中具有重要作用。保持良好的心理状态能有

3、效抑制肿瘤的进一步发展,改善其预后。因此,如何对肿瘤患者采用有效的护理干预措施,以改善其负面情绪,控制病情发展显得尤为重要。目前,以心理咨询为主的护理干预被广泛应用于临床护理中,可有效纠正其负面情绪。木研究通过对我院收治的70例肿瘤患者进行以心理咨询为主的护理干预,并采用SAS、SDS进行评定,旨在探讨以心理咨询为主的护理干预对肿瘤患者负面情绪的影响。1.资料和方法1.1病例资料2014年2月至2015年6月,对我院确诊的70例肿瘤患者进行研究分析,所有患者均确诊为恶性肿瘤,年龄≥18岁,均自愿参与本研究并签署知情同意书,排除有精神疾病

4、、认知功能障碍者。将70例患者随机分为常规组和干预组,每组各35例,常规组男23例,女12例,年龄43〜72岁,平均(59.86±4.23)岁;胃癌12例,肺癌11例,结直肠癌8例,食管癌4例,干预组男21例,女14例,年龄42〜75岁,平均(60.24±4.37)岁;胃癌13例,肺癌11例,结直肠癌7例,食管癌4例。两组上述资料比较无显著差异(P>0.05)o1.2方法常规组给予患者常规护理,包括健康宣教、基础治疗护理、饮食指导等常规护理干预。干预组在常规组护理的基础上给予患者一对一的心理咨询护理。具体如下:①小

5、组成员:由理论基础知识、沟通能力较强,且有国家心理咨询师资质的护理人员组成。②入院评估:患者入院吋,全面了解患者心理状况、家庭成员、经济情况及患者对病情的认知情况等。③疾病护理:当患者出现失眠、疼痛时,护理人员应给予比较的支持疗法,鼓励患者战胜疾病,并向患者讲解治疗期间出现的药物副作用及注意事项,使其做好充分的心理准备。③心理疏导:护理人员应加强与患者进行沟通交流,及时了解其不良心理状态,并运用心理咨询技术对患者进行心理疏导,体贴关心患者,认真解答其内心问题,指导其学会自我放松、自我疏导,使苏以积极乐观的心态面对疾病,增强疾病治疗的信心。④转

6、移注意力:护理人员指导患者每天听一些轻松欢快的音乐,避免让患者听一些悲观伤感的音乐,或者根据患者自身喜好,陪同患者下棋、听戏等,以转移苏注意力,克服负面情绪。鼓励患者家属用搀扶的方式带艿参加一些户外活动,帮助患者调整心态,提高自身适应力。1.3观察指标观察对比干预前后两组负面情绪变化及护理满意度情况。①SAS、SDS评分:无焦虑、抑郁为<50分;轻度焦虑、抑郁为50〜59分,中度焦虑、抑郁为60-69分,重度焦虑为≥70分。②护理满意度:采用自制护理满意度调差问卷进行评估,分为非常满意、满意、不满意3个等级。非常满意率与满意率之和为护理

7、满意度。1.4统计学方法两组间负面情绪比较采用t检验,符合正态分布的数据用(x-±s)描述,两组间护理满意度比较采用卡方检验,并用率表示,当P<0.05吋,说明差异有统计学意义。以上所有数据均采用SPSS20.0软件进行分析。1.结果2.1负面情绪干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P〉0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),干预组明显优于常规组(P<0.05),见表1。2.2护理满意度干预后,干预组21例非常满意,12例满意,2例不满意,护理满意度为94.29%;常规组14例非常满

8、意,11例满意,10例不满意,护理满意度为71.43%,干预组护理满意度明显优于常规组(P<0.05)。2.讨论恶性肿瘤的发病率呈逐年上升趋势,艽治疗时间较长,预后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。