埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比

ID:24406343

大小:60.62 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比_第1页
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比_第2页
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比_第3页
资源描述:

《埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、埃索美拉哇与奥美拉哇治疗胃溃疡的临床疗效对比摘要:目的:分析和探讨埃索美拉哇与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取我院2013年2月〜2014年2月收治的86例胃溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法分为甲组(n=43)和乙组(n=43),甲组患者给予埃索美拉唑治疗,乙组患者给予奧美拉哇治疗,对两组胃溃疡患者临床治疗效果进行观察比较。结果:甲组患者治疗有效率为93.02%,不良反应发生率为2.33%,乙组患者治疗有效率为81.40%,不良反应发生率为13.95%,两组患者治疗效果比较差异显著(P关键词:胃溃疡;奥美拉哇;埃索美拉哇;

2、临床效果【中图分类号】R573【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2015)06-0194-01溃疡病是消化道常见疾病之一,好发于胃、十二指肠、食管等部位,胃溃疡病因与发病机制较为复杂,多与药物、饮食、幽门螺杆菌感染、胃蛋白酶、胃酸、遗传等因素有关,往往男性发病率高于女性[1],可能与吸烟酗酒、饮食不规律、工作压力大等有关。近年来,胃溃疡发病率呈上升趋势,临床表现为上腹疼痛、烧灼样痛、部分患者伴有出血、穿孔等症状,给患者正常生活与工作带来严重的影响。临床治疗胃溃疡以药物为主,主要目的是减少疾病入侵,增强胃黏膜防御能力,加快疾

3、病愈合。奥美拉哇和埃索美拉哇是治疗胃溃疡常用药物,为研究两种药物治疗胃溃疡的疗效,本文选取2013年2月〜2014年2月收治的86例胃溃疡患者作为研宄对象,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月〜2014年2月收治的86例胃溃疡患者作为研宄对象,男性58例,女性28例,年龄25〜70岁,平均年龄(46.1±6.7)岁。入院时患者表现出不同程度的上腹疼痛、胀、反酸、烧灼等不适感,经胃镜检查,全部患者均符合胃溃疡临床诊断标准[2]。通过随机数字表法将本组86例胃溃疡患者分为甲组(n=43)和乙组(n=43),2组患者一

4、般资料比较(P>0.05),存在临床可比性。1.2方法甲组患者给予埃索美拉哇治疗,给予20mg埃索美拉哇(耐信,阿斯利康制药有限公司)口服,每日1次,连续给药6周;乙组患者采用奥美拉哇治疗,给予20mg奥美拉哇(洛赛克,阿斯利康制药有限公司)口服,每日1次,持续给药6周。两组患者服药期间,应戒烟戒酒,合理饮食,遵医嘱服药。1.3观察指标与疗效判定结合胃溃疡临床疗效判定标准[3],规定患者实施治疗后痊愈:临床症状及体征全部消失,胃镜复查结果显7K溃荡愈合或遗留癒痕;有效:临床症状及体征明显改善,胃镜复查溃疡面积缩小50%以上;无效:临床症

5、状及体征无明显改善,溃疡面积缩小不足50%,或溃疡面扩大。治疗有效率=(痊愈+有效)/总例数X100%。同时观察和统计治疗后不良反应发生情况,以此总结临床治疗效果。1.4统计学方法研宄数据录入电脑,应用SPSS16.0统计学软件作数据处理分析,计数资料(%)经卡方检验,差异于P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。