资源描述：
《简谈论美国家事案件中社交媒体证据的运用 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、简谈论美国家事案件中社交媒体证据的运用导读：怎么写作好证据和社交相关方面的论文。本篇论美国家事案件中社交媒体证据的运用中的相关毕业论文设计格式希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。（重庆邮电大学 法学院，重庆 400065）摘要：随着信息技术的快速发展，美国电子证据的立法和实践方面均走世界前列，社交X站上的媒体证据运用也不例外.近年，社交媒体证据婚姻诉讼中的使用率激增,此类案件的律师何挖掘其中的相关证据，尤其是对这些证据诉讼中何运用，都具有探讨的价值.学习专家学者理论和分析诉讼律师实践的基础上，探讨美国社交媒体证据婚姻诉讼中的运用，由此对我国的诉讼立法和实践提供一点借鉴.关键
2、词：社交媒体证据证据运用证据规则：家证据和社交毕业论文设计格式事案件中图分类号：DF07文献标志码：A：10022589（2013）34012303现负责婚姻家事案件的律师以Facebook、MySpace等社交X站中找到案件最关键的证据，这不是一个秘密.过去十年，社交X站上的电子证据家事纠纷案中使用率激增.此，婚姻家事案件的律师也开始挖掘社交X站中的相关证据.譬对抚养权的争讼中，能有效反驳其配偶提出的证据（经济困难、家庭暴力等）.据美国婚姻律师协会统计,其81%的成员认识到婚姻家事案件数量的激增与社交X络有很大关系66%的线离婚证据主要从Facebook引用而来.最近,移动社交X络
3、经变得非常流行,允许用户从他们的上创建和修改资料,交朋友,聊天,分享照片和视频.不过,法院尚未充分认识这个快速增长的电子储存信息的形式和这类证据创建的采性方式.此为了追求公正的诉讼价值取向，有必要深入研究社交媒体证据家事案件中的运用.一、社交X站及其家庭法方面的应用社交X站的出现使21世纪的人类关系发生了一个最根本的变化.社交X站允许用户上传自的信息,与其他用户分享相似的兴趣爱,加入他们感兴趣的X络或论坛,添加图片、视频.大多数有年龄限制的X站实际是对有用户开放的,这主要出于私人和商业目的.这些X站通过跟踪他们的隐私配置信息来给用户提供与其他用户联系的多种途径.管不是有用户都以访问别
4、人的帖子，查看别人信息.但对于限制访问的空间，公众往往以从当事人空间收集的信息、图片或加其友来寻求进入.我们以确定的是，虽然社交X站的用户通常有权设置谁能看到他们的信息,但大多数的用户都选择对外开放.当事人和他们的律师经常Facebook、LinkedIn、MySpace,和其他社交媒体论坛上收集证据以便家事纠纷案件中使用.这些X站通常是免费线通讯运行的.个人以自的空间主页发布问题、想法、意见等.此X站链接、图像或视频则成了家庭纠纷案件中常运用的大量证据资料.家事纠纷案件中，任何社交X站上发布的信息都被认为是强有力的证据.该信息发布后,会影响孩子的监护权,夫妻这篇文章原创出处：lun
5、argin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloySpace联系.管传闻证据方面,主张社交X站上的电子存储信息必须遵从原始证据规则,要求采用原始记录,除非另有允许.这对社交媒体证据,似乎是难以克服的困难.但实际上大多数法院,认为一个原件的复印件与原件有样的证明力和效果.为复印件包含的记录都是准确地再现原文,很少有获得一个真正的原件的需要.
6、像Facebook这样的X站包含不断流动的信息则很难证明其真实性.为了解决这个问题,联邦证据规则1004规则(a)指出当一个原始证据被摧毁，允许采用次要的证据.此外,即使原始证据丢失,或被无意的行为损坏或毁弃，以允许采用次要证据.最后,证据的证明价值必须大大超过不公平歧视的影响.但这个障碍往往是最容易克服的.为法庭中，法官听到和关注的是最重要的，而远非是陪审团的不意见.他很有能会考虑该信息的证明价值而不是公平与否.涉及儿童案件中，这种区别对待甚至更为重要,为儿童的最大利益标准将胜过联邦证据规则.四、结语管社交X站上发现的信息是电子储存信息的一种新形式,但仍然适用于其他证据规则.批判社
7、交X站上的证据是由于这些信息往往来自无法验证的X站,是最纯粹的证据形式,且易修改,第三方以改变配置文件信息.然而,法院最近用事实反驳了电子通讯是天生不靠的信息的观点.洛林案法院最终的判决,不仅是为了创建一个完全只处理电子邮件或者即时消息的新法典.而是为了主张电子储存信息以现有《联邦证据规则》框架内能正确的体现.我们以对洛林案进行合理延伸,现有证据规则还不够适用于解决社交媒体证据是否采的问题.此，司法实践中需要更多地完善电子证据的法律规定.这样,负责婚姻家事
