氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比

氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比

ID:24382750

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比_第1页
氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比_第2页
氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比_第3页
氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比_第4页
资源描述:

《氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、氧驱动吸入与空气压缩泉雾化吸入治疗小儿哮喘的治疗对王丹(湖北省谷城县人民医院湖北谷城441700)【摘要】目的:对氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法:选择研究对象80例,均为我院2014年1月份到2015年3月份收治的哮喘患儿。随机分成对照组和实验组,各40例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,实验组给予氧驱动吸入治疗。观察和对比两组患儿的治疗效果。结果:实验组的总有效率比对照组高,差异性显著,P<0.05,统计学意义成立;实验组的症状消失时间比对照组短,差异性显著,P<0.05,具备统计学意义。结论:应

2、用氧驱动吸入治疗对小儿哮喘进行治疗,其相比空气压缩泵雾化吸入治疗更为有效,且症状改善快,值得推荐。【关键词】氧驱动吸入;空气压缩泵雾化吸入治疗;小儿哮喘【中图分类号】R720.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)14-0078-02小儿哮喘是儿科常见的呼吸道疾病,患儿临床症状表现为反复喘息、呼吸困难、双肺存在哮鸣音、胸闷咳嗽等。糖皮质激素是治疗小儿哮喘的有效药物,在目前,雾化吸入糖皮质激素能够有效改善患者的临床症状,从而使患儿的痰液得到稀释,消除患儿的严重反应,改善支气管痉挛症状。在临床上,氧驱动吸入以及

3、空气压缩泵雾化吸入是吸入治疗的常见方法。本院对收治的80例患儿进行分组,对两种吸入方法的治疗效果进行了对比。详细报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选择研究对象80例,均为我院2014年1月份到2015年3月份收治的哮喘患儿。男性患儿47例,女性患儿33例。年龄范围为11个月到12岁,平均年龄为(5.7±0.2)岁。其中中度哮喘有65例,重度哮喘有15例。患儿均排除严重肝肾功能障碍以及其余慢性炎症。结合患儿入院顺序随机分成对照组和实验组,各40例。两组患儿一般资料无显著差异性,P>0.05,统计学意义成立,有可比

4、性。1.2方法两组患儿均实施常规抗炎、止咳以及平喘等治疗。对照组患儿增加空气压缩泵雾化吸入治疗,药物选择布地奈德气雾剂0.5毫克、复方异丙托溴铵溶液0.8毫升以及1毫升且0.9%氯化钠注射液,与空气压缩泵相连,电源启动后给予雾化吸入治疗。实验组患儿增加氧驱动雾化吸入治疗,药物与对照组相同,氧流量控制为每分钟6升,确保患儿呼吸道顺畅,雾化结束后对患儿脸部进行清洁。两组患儿均以连续治疗7天为1个疗程。1.3观察指标观察和对比两组患儿的治疗效果,临床疗效评估标准如下:(1)显效:患儿治疗后,临床症状如缺氧、气促喘息、肺部哮鸣咅等消失,

5、呼吸恢复正常,无需药物维持;(2)有效:患儿治疗后,临床症状显著改善,呼吸稳定,药物剂量显著减(3)无效:患儿治疗后,临床症状无显著变化,需要药物维持,或者病情加重。总存效率=显效率+存效率。同吋对两组患者的症状消失吋间进行对比,包括呼吸闲难消失时间、反复喘息消失吋间、胸闷咳嗽消失吋间。1.4统计学方法研究涉及数据经核对后输入计算机,且应用SPSS14.0软件给予统计学分析,以百分数(%)表示计数资料,以均数±标准差表示计量资料,计数资料给予χ2检验,计量资料给予t检验,P<0.05被认为统计学意义成立。1

6、.结果2.1两组患儿治疗效果对比如下表所示:可见,实验组的呼吸闲难、反复喘息以及胸闷咳嗽消失吋间比对照组短,差异性明显,P<0.05,统计学意义成立。2.讨论哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病,其主要因淋巴细胞、肥大细胞以及嗜酸粒细胞作用引起的非特异性气道高反应性,炎性细胞影响下患儿可出现二氧化碳潴留、缺氧等临床表现。小儿哮喘以5岁以下的患儿为多发群体,且以夜间以及清晨为高发吋间点。在治疗上,小儿哮喘主要实施布地奈德气雾剂、复发异丙托溴铵溶液治疗,具有显著的抗炎、抗过敏以及支气管扩张效果[1】。在给药途径上,雾化吸入是高效的治疗方

7、法,艽通过借用雾化器将药物转化为小微粒,将药物经肺部、呼吸道直接作用于病变位置。雾化吸入治疗方式相比传统的给药方式,其药物剂量小,安全性高,药效发挥快。空气压缩泵雾化吸入主要应用空气作为动力,经低压泵下通过毛细管喷射雾化药物,直接对患者肺部进行作用,改善炎症以及疾病症状,缓解支气管痉挛,改善病情。氧驱动雾化吸入则通过以氧气作为动力,运用高速氧气流经毛细管将药液撞击成雾滴,实现支气管扩张、解痠平喘、消炎祛痰以及抑制黏液分泌的效果。此次研究显示,实验组的总有效率比对照组高,差异性显著,P<0.05,统计学意义成立;实验组的症状消失吋

8、间比对照组短,差异性显著,P<0.05,具备统计学意义。这与赵维笑[2】等人的研究结果相符。综上所述,应用氧驱动吸入对小儿哮喘进行治疗,相比空气压缩泵雾化吸入治疗更为有效,值得推荐。【参考文献】[1】程丽.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。