关于基于供应链金融的应收账款融资博弈分析

《关于基于供应链金融的应收账款融资博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于基于供应链金融的应收账款融资博弈分析导读：基于供应链金融的应收账款融资博弈分析是一篇关于企业和中小企业的毕业论文格式范文，免费分享供广大学者参考，希望对学生们写作论文提供清晰写作思路。（对外经济贸易大学，北京100029）【摘要】目前，我国，一个制约企业发展的非常重要的素是融资困难，对于很多的中企业，其应收账款特别的多，但是这些应收账款的融资利用率却很低.供应链中，核心企业能够有效的运用企业自身的优势转移资金压力，但是供应链中，果有一条链条发生断裂，都会对整个供应链产生巨大的影响.面对日益激烈的市场竞争，想提高自身的经营效率

2、，我国的很多银行也正寻找新的产品.文章将介绍新的方法违约罚数运用博弈论，供应链金融应收账款融资与传统应收账款融资间寻求纳什均衡，结合其具体的操作过程企业和中小企业毕业论文格式范文企业违约，而核心企业履约，银行此时能够收回本金，但其利息却是收不回的.为银行进行追款，核心企业失去了延长到期应收账款的处.而果中企业履约，但核心企业违约，银行能够通过中企业追索到本金，时银行也能够获得利息收入，核心企业虽然没有将应收账款向银行归还，但是为其违约记录，将会得到供应链系统的惩罚.而中企业会丧失应收账款.果到期时，中企业选择不归还贷款，那杜宇核

3、心企业，其不还款的收益将会高于不还款的收益，核心企业会选择不还款.果中企业履约，核心企业选择还款的收益将会高于其不还款的收益，那核心企业会选择不还款.此上核心企业会存一个优势策略不还款.为信息的完全性，银行能够事先推测出核心企业以及中企业的选择，此上银行会选择不贷款.这种情况下的纳斯均衡为（不贷款，不还款，不还款）.但是实际工作中，供应链中的企业往往其交易关系非常稳定，这样会使交易费用得到降低，果双方有能力履约，那其一般都愿意去还款，这样以将其看作为重复博弈.果某一次博弈过程中，有一方未能够还款，那其会受到银行以及另外一方的惩罚

4、，与此时也会受到供应链的惩罚.果罚数非常大时，那对于中企业来说，其还款的收益会高于其不还款的收益，会相应出现一个上策，也是还款.核心企业也能会预测分析到中企业一定会还款，那其只需要中企业还款的条件下，选择出一个的策略，使自的利益最大化.此，果罚数很大时，会存一个纳什均衡（还款，还款）.而完全信息中，作为银行，也会预测分析到核心企业以及中企业的还款选择.为了使银行的利益最大化，银行也会愿意贷款.此一来，会实现纳什均衡合作（贷款，履约，履约），最终也有效提升了帕累托的有效率.(三)两种模式下的博弈均衡比较供应链金融应收账款模式下，为

5、核心企业的有效加入，使供应链的信誉得到了有效共享，从而对中企业降低了信用要求.通过供应链系统，对违约方进行了应有的惩罚，使先前的纳什均衡得到改变，使帕累托的有效率得到提高.通过对供应链金融银行收账款融资下的均衡收益进行具体的分析，能够发现，这种模式下，核心企业以取得很大的收益.对于银行，其既有贷款收益保证，时由于贷款利率一定会高于存款利率，以其也会有利率收益.而对于中企业，只有当其生产收益率比贷款利率高时，企业会选择融资.交易中，银行为了增加自的收益，时为了提升中企业合作的积极性，会有限的放贷率中提高对中企业的放贷率.对于中企业

6、来说，当然是贷款利率越低越，而作为银行，则恰与相反，希望贷款利率非常高.但是利率与风险间成正比关系，当核心企业加入后，使放贷风险得到了降低，最终也降低了中企业的融资成本.三、结语供应链金融应收账款融资中，核心企业能够有效的运用企业自身的优势转移资金压力，但是供应链中，果有一条链条发生断裂，都会对整个供应链产生巨大的影响.面对日益激烈的市场竞争，想提高自身的经营效率，我国的很多银行也正寻找新的产品.文章通过博弈分析，具体比较了两种融资模式这篇基于供应链金融的应收账款融资博弈分析文章原创出处：shuoshilunwen/113394

7、.下的纳什均衡.以看出传统模式下的纳什均衡是以通过沟通了金融应收账款融资进行改变的，最终使博弈的三方都能够实现帕累托有效率的均衡.时还以使企业的融资成本得到一定的降低，增大企业的融资率，进而降低融资的风险.但是要想保证纳什均衡，需要罚数足够大.此将来，一定要加强对供应链的有效管理，使核心企业的管控能力不断提高，增加核心企业、中企业以及银行三方信息的透明度，加强供应链内部交易的紧密性以及稳定性，最终使供应链能够健康稳定的发展.