个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响分析

《个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响分析甘肃省静宁县人民医院甘肃省平凉市静宁县743403摘要：目的：分析个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响。方法：选取我院2014年3月〜2015年3月收治的80例支气管哮喘患者，运用双色球随机分组法分为观察组(n=40)、对照组(n=40),对照组患者接受常规护理，观察组患者采用个体化系统性护理干预，对两组患者疾病控制效果进行分析。结果：干预前两组患者疾病控制效果差异无统计学意义(P>；0.05),干预后观察组患者的疾病控制效果优于对照组；观察组患

2、者护理满意率95.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：针对支气管哮喘患者，实施个体化系统性护理干预，有利于缓解临床症状，提高疾病控制效果，确保临床疗效，提升患者护理满意率，值得临床推广应用。关键词：支气管哮喘；个体化系统性护理；疾病控制支气管哮喘是呼吸科临床常见病和多发病，是多种细胞、细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，以广泛、多变的可逆性气流受限为临床特征［1］。目前临床缺乏支气管哮喘特效治疗方法，可通过个体化、规范有效治疗及自我管理，有效控制疾病，提高治疗效果。本文收集

3、了80例支气管哮喘患者临床资料，探讨个体化系统性护理干预的临床效果，报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组80例支气管哮喘患者为我院近年来收治，均符合入组标准［2］:表现为不同程度的喘息、咳嗽、气促、胸闷等，经胸部X线、实验室检查，确诊为支气管哮喘：支气管扩张试验结果和支气管激发或运动试验结果均呈阳性；知晓研究内容，同意入组研究。排除标准：合并心、肾、肺、脑、呼吸、造血、神经系统严重疾病者；合并精神病史、恶性肿瘤、肺结核者；控制不良的高血压、糖尿病者；不同入组者。根据随机原则，将80例观察组和对照组患者分为40例，

4、观察组男性22例，女性18例，年龄43〜75岁，平均年龄(61.37±3.26)岁；病程4个月〜7年，平均病程(3.55±0.82)年。对照组男性23例，女性17例，年龄42〜76岁，平均年龄(62.09±3.27)岁；病程6个月~7年，平均病程(3.56±0.83)年。2组基线资料具有均衡性(P>0.05)。1.2方法全部患者均给予支气管扩张类药物、糖皮质激素药物等治疗，对照组患者采用常规护理，根据常规诊治流程进行护理。观察组患者采用个体化系统性护理干预

5、，具体措施为：(1)心理护理。热情接待患者及家属，主动进行自我介绍，并介绍医院环境、主管医师、责任护士、作息规范等，帮助患者缓解陌生感。向患者、家属讲解支气管哮喘发病原因、机制、临床表现、危害、治疗进展、治疗方法、配合要点等，纠正其错误认知，避免误听误信，提高依从性。科学评估患者心理状况，针对性实施心理疏导，可邀请奋治疗经验的患者现身说法，通过患患之间的交流沟通，可帮助患者树立治疗信心，以积极乐观的心态接受治疗。(2)健康教育。了解患者文化程度，采用通俗易通的语言对疾病知识进行介绍，可通过电视、宣传栏、小手册发放、“

6、一对一宣教”、讲座等形式，传授支气管哮喘疾病、治疗知识、自我管理教育措施、院外延续护理干预方法、可能出现的不良反应等，增加健康知识掌握率，利于解除对治疗的紧张、不信任。(3)监测病情。密切监测患者病情，观察生命体征变化，如血压、心率、体温、脉搏等，详细记录不良反应，若患者出现恶心、乏力症状，应采取相关措施，纠正缺氧状态。确保患者3L/minn吸氧量，每30min记录患者呼吸情况，尤其是高浓度吸氧患者，需观察是否出现中毒现象，一旦出现异常，需及吋上报医生，做好相应处理。(4)基础护理。嘱咐患者多饮水，每日饮食量达到25

7、00ml,指导患者正常咳嗽、排痰，确保呼吸道通畅，若病情严重者，可采用机械呼吸、雾化吸入等方法辅助呼吸。根据患者病情、体质、饮食惯，制定科学的饮食方案，多进食高纤维素食物，禁食刺激之品。强调遵医嘱服药的重要性，切不可擅自停药、减药、换药，严格控制激素、氨茶碱剂量。1.3评价指标参考支气管哮喘控制测试评分量表［3］,回忆过去1个月内自身哮喘病症相关情况，冋答5个问题，每个问题冇5个备选答案，相应分值为1、2、3、4、5,计算总分，满分为5分，规定疾病完全控制：评分为25分；部分控制：评分为20〜24分；未控制：评分＜2

8、0分。采用我院护理满意调查问卷，评分范围为0〜100分，评分≥90为非常满意，评分70〜89分为一般满意，评分＜70分为不满意，满意率=非常满意率+—般满意率。1.4统计学方法将两组患者研究所得数据完整收集起来，纳入统•-表格，在SPSS17.0统计学软件中作计数资料和计量资料处理及分析，前者通过(n%)作数据表示，组间或组内数据比较经卡