新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义

新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义

ID:24288747

大小:48.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义_第1页
新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义_第2页
新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义_第3页
新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义_第4页
资源描述:

《新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义黄青莲(广丙百色市田阳县百育镇卫生院广丙田阳533612)【中图分类号】R737.33【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)16-0125-02【摘要】目的探讨新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院的临床应用意义。方法回顾性分析2010年6月至2012年6月健康体检人群宫颈细胞筛查结果。结果共1880例进行宫颈细胞学筛查,传统巴氐细胞学检查有1042例,病理阳性22例,检出率2.11%;基液细胞学检查838例,病理阳性20例,检岀率2.39%。采用传统巴氏检查,微生物阳性有49例,检出率4.70%;采用液基细胞学检查,

2、微生物阳性53例,检出率6.32%。传统巴氏检查的灵敏度是50%,特异性是97.88%。液基检查的灵敏度是66.67%,特异性是97.61%。结论传统巴氏细胞学检查仍是国内宫颈细胞学筛查的主要方案,需要加强技术的培训和质量的控制。新的宫颈癌宫颈细胞筛查在基层医院只有重要临床意义。【关键词】宫颈癌宫颈细胞筛查基层医院木文通过对我院2010年6月至2012年6月进行的1880例宫颈细胞学筛查妇女的资料分析,比较传统巴氏细胞学筛查和液基细胞学筛查,探讨宫颈细胞筛查在基层医院的临床意义。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2010年6月至2012年6月进行的1880例宫颈

3、细胞学筛查妇女的资料作为研究分析对象,年龄23〜64岁。其中传统巴氏细胞学检查1042例,液基细胞学检查838例。1.2方法及标准采取传统巴氏涂片和液基超薄细胞学技术进行筛查检测。传统巴氏涂片于95%酒精固定后,行苏木素-伊红染色。液基细胞学按照美国利普液基系统说明书进行巴氏染色。根据伯塞斯达系统分类法[1】进行分为:(1)非典型鱗状上皮细胞(ASC);(2)低度鱗状上皮细胞内病变(LSIL);(3)高度鱗状上皮内病变(HSIL);(4)鱗状细胞癌(SCC);(5)腺上皮细胞异常(AGC)。病理检查,大于不典型鱗状上皮细胞外的阳性患者应进行阴道镜检査。病理诊断分为:炎症,宫

4、颈上皮内瘤变(CN)I、II、III,早期癌,宫颈浸润癌。微生物主要包括:滴虫、念珠菌、放线菌、疱疹病毒。2结果2.1病理学诊断结果传统巴氏细胞学检查有1042例,阳性22例,检出率2.11%;基液细胞学检査838例,阳性20例,检出率2.39%。表1病理学诊断结果分析2.2微生物检査结果在宫颈细胞学筛查中,采用传统巴氏检查,微生物阳性有49例,检出率4.70%;采用液基细胞学检查,微生物阳性53例,检出率6.32%。见表2。表2微生物检査结果分析微生物检查传统巴氏检查液基细胞学检查例数检例数检出率出率念珠蘭383.65%425.01%滴虫90.86%80.95%放线菌10

5、.10%20.24%疱疹病毒10.10%10.12%总计494.70%536.32%2.3宫颈细胞学筛査效果采用传统巴氏检查阳性例数22例,其中宫颈癌2例,最后被确诊为宫颈癌的有1例,有1例是假阳性。传统巴氏检查的灵敏度是50%,特异性是97.88%。液基细胞学检査阳性20例,宫颈癌3例,最终确诊为宫颈癌冇2例,假阳性1例。液基检查的灵敏度是66.67%,特异性是97.61%。灵敏度反应筛查实验正确发现患者的能力,特异性反座筛查确定非患者的能力。见表3。表3宫颈细胞学筛査效果分析3结果本次筛査研究中,传统巴氏检查的检出率是2.11%,液基检查检出率是2.39%。而按照国际检

6、测标准,细胞学阳性检出率范围是5%〜7%。检出率较低,有多方面的因素。阅片人员缺乏对腺细胞的认识,判断能力不够,随访能力较差。这需要在技术质量控制方面进行控制,形成统一的一套规范,制片质量与诊断水平相匹配,避免误诊和漏诊。其次,本次液基细胞学检查中,采用的国产液细胞学的质量有待进一步提高。虽然液基细胞学检查的效果优于传统巴氏检查,但是由于成本是后者的几倍,经过成本-效果分析,传统巴氏细胞学检查仍是基层医院的主要检查方案。4讨论4.1宫颈癌发展概况宫颈癌一直是严重威胁女性健康的一种疾病,对于该疾病的研究奋重要的意义。在过去的六十年时间里,美国对于该病情的治疗,其死亡率己经下降

7、了约70%,而在二十世纪末,美国妇产科学院又提出了一个新的筛査方案,对于该疾病的筛查更具有了科学性。液基检查法成为一种特异性强而又敏感的可靠方法。4.2不同方法比较讨论本文对两种方法进行分析后,发现液基检查法的效果确实是比传统的巴氏检查法效果要好,也更证明了科技的先进性。然而,根据实用情况分析,对于基层医院来说,巴氏检查法更受欢迎。5结束语随着医学的不断发展和科学的不断进步,人们对于健康的关注程度越来越高。严重影响女性健康的宫颈癌疾病也在随着科学的进步而逐渐的降低。对于该疾病的筛査有重要的意义[2】。本文对液基检查

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。