急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析

ID:24230974

大小:72.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析_第1页
急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析_第2页
急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析_第3页
急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析_第4页
资源描述:

《急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析长沙市口腔医院湖南长沙410000【摘要】目的:分析在对急性牙髓炎患者进行治疗的过程中,实施一次性根充治疗方式的临床疗效。方法:作为研究对象的1320例患者,是我院于2014年8月至2015年8月期间收治的,所有患者均患有急性牙髓炎病症,对患者的临床资料进行回顾性分析。并按照随机性的原则进行分组,将这1320例患者分为对照组与实验组,对照组有660例,实验组有660例。对对照组的患者实施传统的根管治疗方式,对实验组的患者实施一次性根充治疗方式。并对两组患者的临床疗效进行观察

2、与对比。结果:在治疗后对患者的疼痛进行评分,对照组为(3.48±1.36)分,实验组为(1.27±0.26)分,差异比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05)o对患者的治疗总有效率进行对比,在治疗结束半年后,对照组为75.3%,实验组为93.2%,差异比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗结朿二年后,对照组为86.4%,实验组为89.1%,差异不明显,差异没有统计学意义(P>;0.05);对患者的并发症进行对比,对照组有28例,概率为4.2%,实验组为

3、有25例,概率为3.8%,差异不明显,差异没有统计学意义(P>;0.05)o结论:在对急性牙髓炎患者进行治疗的过程中,实施一次性根充治疗的方式,兵有良好的临床疗效,有利于降低患者的疼痛程度,在临床治疗上应该得到推广与应用。【关键词】急性牙髓炎;一次性根充治疗;临床疗效;分析急性牙髓炎是一种急性炎症,以牙髓内组织破坏、炎性细胞浸润和组织液渗出为主要症状。急性牙髓炎的临床表现为剧烈疼痛、疼痛无法定位,患者服用一般的止痛药物不能有效地缓解疼痛症状,在后期急性牙髓炎可以发展成牙髓坏疽。临床上,对急性牙髓炎的治疗一般

4、采用牙齿根管治疗,但是传统根管治疗方法的就诊次数多、疗程长,患者必须要到院就诊两到三次才能完成治疗,从而给患者的正常学习、工作和生活带来了许多不便。而实施一次性根充治疗可以有效地减少就诊次数,降低患者的病痛,从而被广泛地应用于急性牙髓炎的临床治疗中。为分析急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效,现将我院于2014年8月至2015年8月期间收治的1320例患者作为研究对象,并对其中的660例患者实施一次性根充治疗,现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料作为研究对象的1320例患者,是我院于2014年8月至2015年

5、8月期间收治的,所奋患者均患奋急性牙髓炎病症,对患者的临床资料进行冋顾性分析。按照随机性的原则进行分组,将这1320例患者分为对照组与实验组,对照组冇660例,实验组有660例。患者的性别与年龄状况如下:男性患者有700人,女性患者有620人;患者的最低年龄为22岁,最高年龄为58岁,平均年龄为(39.82±8.93)岁。两组患者在年龄、性别等方面没有明显的差异,差异没有统计学意义(P>0.05)。1.2方法在对两组患者进行治疗前,先采用碧兰注射液进行局部浸润麻醉。对对照组的患者实施传统的根

6、管治疗方式,在无痛条件下,进行幵髓、减压、引流,并分次完成根管消毒、根管预备、根管填充;对实验组的患者实施一次性根充治疗方式,在无痛条件下,进行开髓、去髓与扩根,在手术过程中使用生理盐水和百分之三医用双氧水对患处进行反复交替冲洗。干燥根管并对根管工作长度进行测量,在准备完成之后,使用碘仿糊剂填充根管,并完成窝洞修复。1.3评价指标疼痛程度评价指标:对患者的牙龈疼痛程度进行划分,分为0分到10分,0分为无痛、1到3分为轻微疼痛,4到6分为中度疼痛,7到10分为重度疼痛。疗效评价指标:显效:患者的咬合关系良好,牙咀

7、嚼功能良好,无自觉症状,无叩痛、无触痛、无牙周袋;X线片显示牙根完整、根管无空隙、尖周硬板连续完整、牙周膜间隙正常。冇效:患者的咬合关系、牙咀嚼功能的比较完整,自觉症状有所改善,叩痛、触痛症状减轻;X线片显示牙根比较完整、根管空隙正常、尖周硬板连续完整。无效:患者的牙咀嚼功能、咬合关系不良,叩痛、触痛症状明显,冇牙周袋;X线片显示出现尖周透射区。总冇效率等于显效率与冇效率的和。1.4统计学分析本篇论文中的所有数据均采用统计软件SPSS17.0进行分析处理,计数资料采用卡方检验,计量资料采用均差±平

8、均差表示,当P<0.05吋,差距具有统计学意义。1.结果在治疗后对患者的疼痛进行评分,对照组为(3.48±1.36)分,实验组为(1.27±0.26)分,差异比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。对患者的治疗总有效率进行对比,在治疗结束半年后,对照组为75.3%,实验组为93.2%,差异比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。