全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察

全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察

ID:24229349

大小:75.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察_第1页
全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察_第2页
全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察_第3页
全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察_第4页
资源描述:

《全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果观察刘东宇杨阳(武警河南总队医院河南郑州450052)【摘要】目的:观察全程营养管理对食管癌术后疲劳综合征的效果。方法:随机抽取我院2013年1月-2015年1月我院接收并治疗的食管癌患者62例,分为两组,均行食管癌根治术,术后给予对照组常规营养支持,研宄组则实施全程营养管理,分析两组管理效果。结果:管理后,两组VAFS评分均呈明显下降趋势,且研究组下降程度优于对照组(P<0.05);研究组TSF与管理前比较无明显差异(P〉0.05),但对照组呈下降趋势,与管理前比较(P<0.05>;管理后,两组优势手握力呈明显上升趋势,且研究组上升程度优于对照

2、组,比较有统计学的意义(P<0.05)。结论:全程营养管理能够有效缓解食管癌术后患者的疲劳综合征,加快患者的康复,A有较高临床应用价值。【关键词】全程营养管理;食管癌术后疲劳综合征;效果【中图分类号1R735.1【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)5-0389-01术后疲劳综合征主要是指术后恢复阶段,患者会出现一段疲劳期,此阶段患者会表现出嗜睡、乏力、无法集中注意力以及食欲锐减等症状[1]。食管癌患者术前均有不同程度营养不良,加之,手术的创伤以及术后禁食,致使患者营养不良更甚。因此,选择一种切实、可行的方案,给予患者营养支持尤为关键。木文主要研究全程营养管理对食管

3、癌术后疲劳综合征的效果,并作如下报道:1对象和方法1.1研究对象从2013年1月-2015年1月期间我院收治的食管癌患者中随机抽取62例分为两组,研究组和对照组,每组31例。对照组患者中,男性17例,女性14例;患者年龄在56-79岁之间,平均年龄为(62±3.14)岁;体重在44-73kg之间,平均体重为(58±5.26)kg;对照组实施常规营养支持。研究组患者中,男性18例,女性13例;患者年龄在55-78岁之间,平均年龄为(63±2.59)岁;体重在45-75kg之间,平均体重为(59±4.37>kg;研究组开展全程营养管理

4、。两组性别、年龄及体重等临床资料比较无明显差异(P〉0.05),可以进行对比观察。1.2方法给予对照组患者常规营养支持,手术当日防治鼻胃管,直至肛门排气以后拔除,术后第一日,给予患者全营养混合液3L,静脉营养支持,同吋,确保每日营养支持的目标在30kcal/kg,碳水化合物的供热站49%,脂肪供热占35%,热氮的比值在1:131;连续营养支持七日。此外,护理人员还应适当补充患者微量元素、维生素以及胰岛素等。研究组患者入组后随即开展围术期全程营养管理,具体措施如下:(1)创建一个良好饮食环境:患者入院后,护理人员应为其创建一个良好、健康的饮食环境,同吋,保持病房环境内空气的清新,温度、湿

5、度的适中等,避免因非饮食的食物刺激食道。(2)做好患者饮食健康宣教:护理人员还应加强与患者和家属的沟通,询问患者饮食习惯,并向患者详细讲解营养的方式以及不良饮食对机体的伤害。(3)术前营养管理:手术前,护理人员应给予患者清淡、容易消化的低脂肪、高蛋白食物,并保持食物的温度在37°C左右,切忌进食过冷、过烫以及生冷、辛辣的食物。同吋,根据患者癌变的部位,选择相应的体位,如:后壁冇肿块的患者,可选择正坐位;前壁有肿块的患者,可选择后倾位;对于存在梗阻者,可选择立位。(4>术后营养管理:手术当日晨起,放置鼻胃管以及复尔凯螺旋型鼻肠管;手术过程中,调整肠管,鼻胃管在术后肛门排气以后拔除,术后1

6、2h,通过鼻肠管滴注500mL葡萄糖氯化钠,术后1日换为500mL营养混悬液。冋吋,护理人员还应给予患者家属饮食指导,避免过度进补;连续营养管理七日。1.3效果评定采用视觉模拟疲劳评分(VAFS)评定管理前后两组患者VAFS评分,共10分,1-2分为无疲劳,3-5分为轻度疲劳,6-8分较疲劳,9-10分极度疲劳[2]。同时,测量管理前后两组患者的三头肌皮褶厚度(TSF)、优势手握力等。1.4统计学处理所冇数据均通过SPSS18.0软件处理,计量资料的表示(±s),检验用t,计数资料的表示(n/%),检验用χ2,比较差异存在统计学方面的意义吋P<0.05。2结果管理

7、前,两组患者VAFS评分、TSF及优势手握力比较无明显差异(P〉0.05);管理后,两组VAFS评分均呈明显下降趋势,且研究组下降程度优于对照组(P<0.05);研究组TSF与管理前比较无明显差异(P〉0.05>,但对照组呈下降趋势与管理前比较(P<0.05);管理后,两组优势手握力呈明显上升趋势,且研究组上升程度优于对照组(P<0.05);见表1。表1两组管理前后VAFS评分、TSF及优势手握力对比(&plUsmn;s)组别例数㈧VAFS评分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。