综合性护理干预对神经外科重症患者的影响

综合性护理干预对神经外科重症患者的影响

ID:24140712

大小:60.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-12

综合性护理干预对神经外科重症患者的影响_第1页
综合性护理干预对神经外科重症患者的影响_第2页
综合性护理干预对神经外科重症患者的影响_第3页
资源描述:

《综合性护理干预对神经外科重症患者的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、综合性护理干预对神经外科重症患者的影响【摘要】目的讨论护理干预对祌经外科重症患者的影响。方法70例神经外科重症患者,随机分为对照组与观察组,每组35例。对照组给予传统的护理,观察组给予综合性护理干预。对比两组患者的Meyer评分、Barthel评分及认知功能评分。结果观察组患者的Meyer评分、Barthel评分及认知功能评分分别为(55.34±10.56)、(77.24±10.55)、(87.24±8.45)分,均优于对照组的(42.11土10.24)、(61.51±8.51)、(61.44±6.81)分,差异均有统计学意义(P【关键词】神经外科;运动功能;生活能力;认

2、知功能DOI:10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2016.21.186随着科技水平的提高,现代医学有向微观模式发展的趋势,各个科室的重症病房逐渐建立。其中神经外科重症监护病房,患者的病情复杂,且发病迅速,因此有效的护理在神经外科重症患者中的临床治疗中效果显著,为了提高神经外科重症患者的神经功能及生活能力,本院将2014年2月〜2015年1月收治的70例神经外科重症患者进行研宄,具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2014年2月〜2015年1月收治的70例神经外科重症患者作为研宄对象,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组男21例,女14例,

3、平均年龄(44.51±7.22)岁,脑出血患者15例,颅脑损伤患者12例,脑肿瘤患者8例;观察组男20例,女15例,平均年龄(46.24±7.12)岁,脑出血患者16例,顾脑损伤患者13例,脑肿瘤患者6例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予神经外科重症患者常规护理,包括监测患者的生命体征、用药指导及健康教育。观察组在对照组常规护理的基础上给予综合性护理干预方案进行干预,具体措施如下[1]:①心理护理:由于患者的神经功能及认知功能受到重创,会产生自卑、恐惧等负面心理,因此医护人员须对此类患者进行疏导,消除患者因神经功能缺陷

4、而产生的自卑感及恐惧感。②功能恢复护理:对于认知功能缺陷的患者,医护人员与患者本人及家属进行积极交流,了解患者的性格及兴趣爱好,可开放音乐及引导性的言语来刺激患者的听觉功能;制造患者熟悉的图像及场景刺激患者的视觉,从而改善患者的视觉功能;不仅如此,还可以通过患者喜欢的食物或者刺激性香味来锻炼患者的味觉及嗅觉;医护人员以患者的足二里、人中等穴进行针灸治疗促进患者的触觉功能恢复。③运动功能恢复:对于运动受限制的神经外科重症患者,医护人员对患者进行拍背、翻身等关节康复训练,并依据患者的病情及恢复情况,引导患者采取坐位、立位及行走等训练,当患者病情稳定后,可适当引导患者做康复健身

5、操等肢体恢复训练。1.3观察指标观察并统计两组患者的Meyer评分、Barthel评分及认知功能评分。本科室以患者的理解能力、感觉能力、记忆能力、直觉能力四个维度对认知功能进行评定,总换算分为0〜100分。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(X-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。