我国涉外侵权法律适用的规定评析

《我国涉外侵权法律适用的规定评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国涉外侵权法律适用的规定评析-->摘要涉外侵权法律的适用研究一直以来都是国际私法界的研究热点展现，同时伴随着当代经济的高速发展，经济环境的频繁以及复杂性提升，涉外侵权法律使用的研究也呈现出了深度上的一种拓宽。在本文的研究过程中，本文主要以我国涉外侵权法律适用的规定现状为主要研究对象，同时也通过深入的分析探讨其中存在的不足之处，并相应的提出了完善建议，旨在优化推动我国涉外法律侵权法律适用的完善。关键字：涉外侵权；法律适用；侵权冲突AbstractResearchontheapplicationofforeig

2、n-relatedtortlaetime,alongentofmoderneconomy,theeconomicenvironmentandtheplexityofthefrequentpromotionofforeign-relatedtortlaainlytotheprovisionsapplicabletoforeign-relatedtortlaainresearchobject,andthroughthein-depthanalysisoftheshortings,andputforprovemen

3、tsuggestions,aimstopromotethelawapplicabletointernationallawperfecttortinchina.Keywords:tort;law;conflict1绪论1.1研究背景在20世纪国际私法的发展与变革的过程中，侵权冲突法被认为是“最动荡不宁的领域”，“冲突法革命很大程度上就是侵权冲突法革命”。在这样的背景下，我国于2010年10月28日通过的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）中，有关涉外侵权法律适用的规定便引起了学界的

4、格外关注。加之该法的内容新潮别致，在理解和实际把握《法律适用法》中侵权法律适用的过程中，我国学者们进行了热烈的讨论和研究。由于《法律适用法》立法风格简约，对涉外侵权法律适用的有关问题似乎不如预想的明确及便于操作。虽然最高院在2012年12月10日通过了关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）（以下简称解释（一）），但该解释的内容覆盖面有限，且相关解释仍存一些不足和缺陷。1.2研究目的及意义1.3研究方法2涉外侵权法律适用原则及特点2.1涉外侵权法律传统适用原则2.1.1侵权行为地法

5、原则2.1.2法院地法原则2.1.3双重可诉原则2.2涉外侵权法律新原则2.2.1最密切联系原则2.2.2意思自治原则3我国涉外侵权法律适用的不足3.1相关原则的不足3.1.1最密切联系原则缺乏具体适用标准3.1.2意思自治原则宣示性意义3.2一般涉外侵权法律适用的不足3.2.1适用范围不明确3.2.3侵权行为地缺乏明确标准确立3.2.4最密切联系原则例外条款缺失4.1最密切联系原则完善4.2一般涉外侵权法律适用的完善4.2.1明确适用范围说明4.2.2一定条件允许当事人事前协议选择法律4.2.3确立侵权行为

6、地的认定标准4.2.4增加最密切联系原则的例外条款总结就我国涉外侵权法律的适用的规定现状展现来说，我国涉外侵权法律的适用规定经常长期的发展去了一定的进步，但其还存在较多方面的不足，有待于进一步的通过实践进行经验的总结，进而优化改善我国涉外侵权法律的适用规定不仅是满足我国涉外侵权法律的完善需求，同时也是我国法治社会推进过程中的必然选择。