论涉外产品侵权法律适用

《论涉外产品侵权法律适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论涉外产品侵权法律适用-->引言“约旦莫尔伯贸易公司诉江苏中大集团案件”是2006年在中国发生的比较典型的涉外产品侵权案件。随着全球化经济日益迅猛的发展，随之带来的问题也愈加突出，跨国之间产品侵权案件也呈现出井喷式的增长，由此而引发的一系列的争论、矛盾也日益突出。而解决这一问题的关键之处在于解决法律适用的问题。由于各国的立法水平参差不齐，一些国家对于涉外产品侵权这一领域的立法的落后，使得本国质量不合格的产品输出到他国，造成他国国民人身和财产的损害而且不能及时通过司法途径予以补救。有鉴于此，各国对于涉外

2、产品侵权这一领域的研究均给予了高度的重视，并取得了硕果累累的成绩。更为可喜的是各国不仅仅在国内立法上取得了长足的进步而且加强了国际合作，逐步开始对于一些重要的国际性的条约进行签订，并且国际合作方面也日趋紧密、频繁起来。如20世纪70年代欧洲共同体在法国斯特拉斯堡所签订的《斯特拉斯堡公约》、《使成员国产品责任法相互接近的指示草案》以及最为著名的《关于产品责任法律适用公约》（以下简称《海牙公约》），1972年10月于荷兰海牙所举行的国际私法会议上，各国所签订的《海牙公约》对于各国涉外产品侵权案件适用的范围

3、，准据法的确认起到了重要的参考作用，并且《关于产品责任的法律适用公约》也反映了国际涉外产品侵权案件立法的传统与趋势。目前已有十几个国家加入该公约，我国正筹备加入该公约。中国在2011年终于划时代的正式实施了《涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》），将涉外产品侵权责任单独予以规定，标志着我国在涉外产品侵权这一领域的重大的进步，对今后该领域问题的处理上产生了巨大的影响。笔者将“约旦莫尔伯贸易公司诉江苏中大集团案件”为切入点，对各国对于涉外产品侵权这一领域的规定和国际公约，尤其是我国《法律适用法

4、》的立法规定为研究、探讨的对象，通过案例的对比分析，突出《民法通则》与《法律适用法》立法模式之区别与进步，以及《法律适用法》的推行、颁布对我国涉外产品侵权案件所带来的巨大的影响，以求对今后司法实践方面起到重要的借鉴和参考作用。……….一、约旦莫尔伯贸易公司诉江苏中大集团案（本文简称莫尔伯公司案）（一）案件事实被告江苏盐城中大贸易有限公司曾授权原告约旦莫尔伯贸易公司为其在约旦的经销代理商，并于05年出售数量客车给原告，该批客车在运至约旦后在使用和操作的过程中出现了一系列的问题。约旦莫尔伯贸易公司曾与20

5、06年7月27日向江苏中大国际贸易有限公司反映这一情况，并未得到中大集团的回复，莫尔伯贸易公司只得自行修理该批汽车。2006年9月14日其中一辆客车在行使过程中突然遭遇方向失控而发生了交通事故。该事故导致车辆全部损坏、一名乘客经过抢救后仍然未能挽回其生命、四名乘客受到程度不同的严重伤害。事故发生后，交警于第一时间到达现场并且进行了专业的鉴定，而后的鉴定报告表明：是车辆刹车系统存在缺陷导致刹车失灵引发事故。莫尔伯贸易公司也聘请相关鉴定机关进行鉴定亦得出了相同的结论。在与中大集团交涉未果的情况的莫尔伯贸易

6、公司诉诸江苏盐城中院要求中大集团承担相应赔偿责任。江苏省盐城市中级人民法院一审认为本案为涉外产品质量损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定本院作为被告所在地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民法通则》以及相关司法解释的规定对于本案而言，涉案客车销售地为中国，损害结果发生地在约旦，判决的结果是法院选择侵权行为实施地中华人民共和国法律为审理本案的准据法。对于本案被告民事责任承担的问题，法院审理认为根据《中华人民共和国民法通则》以及《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，本案中虽然

7、莫尔伯公司已经预先支付了赔偿款并且保留了对原告追偿的权利，但是没有能够证明事故是因为产品的瑕疵（不合格或有缺陷）导致的，中大集团作为汽车销售商，其所生产的客车是经中国有关产品质量认证机构所认证的，涉案客车在出境之时也是通过了盐城出入境检验检疫局的检疫。中大集团涉案客车产品质量符合《中华人民共和国产品质量法》的规定，对于中大集团承担民事责任的事实依据不足，法院不予支持原告诉求。………..（二）案件涉及的问题这是一起典型的涉外产品侵权案件，虽然至今已有八九年的时间但是对于今天的中国涉外产品侵权案件仍然具有

8、一定的参考意义。如今的中国已经成为产品输出的大国。每年有数以万计的中国制造进入全世界各国的市场，但是因为长期以来国内产品质量监管不利，行政不作为等一系列的原因导致输出到别国的一部分产品质量严重不过关，造成了外国消费者人身和财产的损失，并且外国消费者来华诉讼困难重重，究其根本原因在于很多法院本着本国保护的原则，法官在适用法律时偏向于适用自身较为熟悉的国内法，其所导致的恶果，从小的方面的来说损害了国内外消费者的利益，从大的方面来说抹黑了中国在国际上的声誉，千