ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析

ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析

ID:24105836

大小:80.50 KB

页数:3页

时间:2018-11-12

ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析_第1页
ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析_第2页
ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析_第3页
资源描述:

《ct血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CT血管造影诊断颈动脉狭窄临床分析王富山(河南省平顶山神马医院467000)【中图分类号】R445.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)11-0134-02【摘要】目的探讨64层螺旋CT血管造影(CTA)在诊断颈动脉狭窄患者中的技术优势及应用价值。方法选择我市两家医院2012年1-12月住院患者63例为观察对象,均为颈动脉多普勒超声筛选的颈动脉狭窄及闭塞患者,先行CT平扫再行增强扫描,所有数据应用add/sub软件进行自动减影处理。结果木组63例患者CTA检岀I度狭窄36支、II度狭窄30支、III及IV度狭窄24支;经数字减影血管成像(DS

2、A)证实I度狭窄42支、11度狭窄36支、111及IV度狭窄24支。结论64层螺旋CT血管造影(CTA)能比较准确的判断患者颈动脉狭窄及其程度,有很大的技术优势和临床应用价值。【关键词】64层螺旋CT颈动脉狭窄数字血管造影临床应用64层螺旋CT血管造影(computedtomographyangiography,CTA)己成为一种成熟的非介人性的血管成像技术,容积再现技术(VRT)、最大密度投影(MIP}、多平面重建(MPR),曲面重建(CPR)等多种后处理技术已广泛应用于颈部血管成像,具有较高的临床应用价值,其对颈动脉狭窄的诊断作用已受到医学界的广泛关注[1]。有

3、关人士研究报道[2】还证实了CTA的诊断效果可与数字减影血管成像(DSA)相媲美,但是DSA属于有创性检查方法,可能导致不同程度的并发症甚至死亡。木文回顾性分析63例颈动脉狭窄及闭塞患者应用CTA检查的结果,现总结汇报如下。1资料与方法1.1临床资料选择2012年1-12月颈动脉狭窄患者63例为观察对象,均为颈内动脉支配区脑梗死,男42例,女21例;年龄45-67岁。选择的患者均无肝肾疾患和碘过敏史。临床表现为不同程度的头晕、头痛57例,一侧肢体无力27例,复视19例。所有患者均先行颈动脉超声检查发现颈动脉狭窄或闭塞,进一步行CTA检查。1.2方法使用高端宝石64层

4、CT螺旋机由足侧词头侧螺旋扫描,范围下起主动脉弓,上至鞍上池上30mm处,扫描条件为120kV,160mA,层厚4mm,球管转速为0.33s/圈。重建厚1.0mm,层间距0.7mm。先行常规平扫,然后经肘静脉注入非离子造影剂60mL(碘350mg/mL)。注射速率为4.5mL/s,利用对比剂智能团注跟踪技术,精确控制延迟吋间,进行增强扫描。将原始图像进行薄层重建后进行图像薄层后处理,主要包括多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)、表面遮盖显示(SSD)、曲面重建(CPR)及容积再现技术(VRT)等。1.3评价标准动脉狭窄部测量方法以北美症状性颈动脉内膜切除法(

5、NASCET法)[2]为标准,狭窄程度=(l-A)/B×100%,式中A为各个角度病变动脉最狭窄处管腔内径,B为病变动脉狭窄远端正常处管腔内径。将病变动脉狭窄分为:正常,轻度狭窄(≤29%),中度狭窄(30—69%),重度狭窄(70〜99°%),闭塞。2结果63例患者CTA检出I度狭窄36支、II度狭窄30支、III及IV度狭窄24支;其中DSA证实I度狭窄42支、II度狭窄36支、III及IV度狭窄24支。经计算CTA检出颈动脉I度狭窄的敏感度(Se)69.2%、特异度(Sp)95.3%、漏诊率(B)30.1%、误诊率(a)4.7%;II度狭窄的

6、敏感度(Se)82.1%、特异度(Sp)97.6%、漏诊率(B)17.9%、误诊率(a)2.4%;III及IV度狭窄的敏感度(Se)93.3%、特异度(Sp)98.1%、漏诊率(B)6.7%、误诊率(a)1.9%。3讨论近年来颈动脉狭窄的发病率有逐年增高的趋势,早期、准确地诊断出颈动脉狭窄对于尽早采取相应的医疗手段,提高患者的生活质量具冇举足轻重的作用。DSA—直被视作诊断颈动脉狭窄的金标准[3],但是它是一种有创性检查且费用高,危险性等与颈动脉内膜切除术差不多,这些弊端限制了DSA在颈动脉狭窄诊断上的应用。随着多层螺旋CT技术的飞速发展,非离子造影剂的安全性也在逐

7、渐提高,大批医务工作者在摸索将CTA应用于颈动脉狭窄的诊断,尤其是64层及更多层螺旋CT的临床应用和普及,使CTA逐渐成为一种常规检查,特别是在颈部动脉狭窄和颅内动脉瘤方面可替代DSA,作为一种相对无创、安全的血管检查技术,CTA可以产生更快、质量更高的血管影像,在评价颈动脉狭窄程度方面与DSA有很高的一致性。因其检查方便且创伤小,对高龄、动脉硬化程度严重、恐惧冇创检查者可通过综合分析减影CTA结果来评价颈动脉狭窄。CTA通过三维数据采集、重建获得图像,一次扫描能进行多种显示重建,可从不同角度、不同方向显示颈动脉。在绝大多数情况下CTA诊断颈动脉狭窄疾病的准确率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。