早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察

早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察

ID:24076233

大小:75.53 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察_第1页
早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察_第2页
早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察_第3页
早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察_第4页
资源描述:

《早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、早期心理护理预防对急性脑卒中后抑郁的疗效观察畅金玲1赵盼2(1陕丙省富平县医院陕丙渭南711700)(2丙安交通大学第一附属医院陕丙丙安710061)【摘要】目的:探讨早期心理护理对脑卒中患者卒中后抑郁及日常生活能力的影响。方法:80例首次脑卒中患者随机分成2组,心理护理组和对照组,每组40例。对照组给予常规治疗、护理及康复锻炼。心理护理组早期给予心理护理+康复锻炼,并进行健康教育。两组患者分别于入院时和4周后给予汉密顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力(Barthel指数)评定。结果:治疗4周后,对照组与心理护理组HAMD评分比较差异

2、有显著性意义(P<0.05);Barthel指数比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:早期心理护理对急性对脑卒中患者可以有效预防和减少卒中后抑郁的发生,提高生存生活质量。【关键词】脑卒中;抑郁;心理护理【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)5-0319-01脑卒中后抑郁(PSD)是脑卒中常见的并发症之一,可降低脑卒中病人康复治疗效果,对躯体、语言及认知等功能恢复都有消极影响,使病人的生活质量显著下降。我们对急性脑卒中患者早期即给予心理护理干预措施,在预防和减少PSD的发生方面取得

3、满意的疗效。现将2011年1月〜2014年10月收治的80例卒中患者进行比较分析,报告如下。1资料与方法1.1临床资料入选标准:①首次发病,病程在1个月内;②均符合全国第四次脑血管疾病学术会议通过的“各类脑血管疾病诊断要点标准”[1],并经CT或MRI确诊的脑梗塞51例,脑出血29例;③无意识障碍、痴呆、失语、失认等祌经损害表现,既往无精祌病史。80例患者随机分成2组,心理护理组40例(男25例,女15例),平均年龄64.3岁,脑梗死26例,脑出血14例。对照组40例(男23例,女17例),平均年龄65.6岁,脑梗死25例,脑出血15例

4、。两组年龄、性别、病程等无显著性差异(P>0.05)。1.2方法1.2.1对照组接受常规治疗、护理,生命体征稳定后给予康复锻炼。心理护理组除此之外,早期给予心理护理干预,生命体征稳定后24h给予Bobath康复训练,疗程4周。两组患者分别于入院吋和4周后给予汉密顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力Batherl指数评分。评定标准为:①HAMD总分<8分为无抑郁,8-20分为轻度抑郁,21-35分为中度抑郁,>35分为重度抑郁。②Batherl指数<40分有重度功能障碍,tl常生活活动不能完成,需人照料;40-60

5、分有中度功能障碍,需要极大的帮助才能完成日常生活活动;>;60分奋轻度功能障碍,需要一定的帮助。1.2.2心理护理干预具体措施:①建立良好的护患关系,从入院吋起即给予心理护理,向患者介绍医院就诊环节、规章制度,创造安静、舒适的就医环境,取得患者的信任。②向患者讲解有关脑卒中的发病诱因、临床症状、治疗措施、康复护理知识,让患者对自己所患疾病有正确的认识,消除悲观恐惧情绪。③评估患者的心理状态,针对其生理、心理、社会问题进行系统评估分析,确定护理问题,采取冇效的护理措施,及吋调整患者的心理状态,鼓励患者叙述对疾病的看法等真实感受,理解患

6、者,请奋经验、恢复较好的患者现身说法,讲解疾病的康复经验,增强患者的自信心,对患者提出的要求尽量满足,提供优质的服务。④心理护理与康复训练密切结合:包括潜意识训练;早期保持肢体的功能位;肢体康复训练;生活自理能力训练。⑤做好健康教育:包括自我监测血糖、血压,控制饮食、戒烟,每天适度规律的体力活动,避免精神紧张和过度劳累,树立正确的生活态度,以积极乐观的情绪对待生活。⑥患者卒中后躯体功能恢复较慢,易产生焦虑、抑郁、少语、淡漠、绝望等情绪,对治疗失去信心,个别产生自杀念头。护士应加强与患者的交流,改变其错误认知方式,重新建立正确认知。⑦向患

7、者家属介绍病情,动员家属、朋友等积极配合,安慰、关心、体贴、支持、鼓励患者,发挥患者在疾病康复中的能动性,协助患者实现最大限度冋归社会的愿望。1.3统计学分析:计量资料以均数x±s标准差表示,组间比较采用t检验。所有统计分析均由统计软件SPSS13.0完成。2结果2.1两组患者入院时和4周后HAMD评分比较见表1。入院吋心理护理组和对照组各项评分比较差异无显著性意义(P>0.05)。治疗4周后,对照组评分比入院吋明显升高(P<0.05),且与心理组比较差异旮显著性意义(P<0.05)。2.2两组患者入院时

8、和4周后Barthel指数比较见表2。入院吋心理护理组和对照组评分比较差异无显著性意义(P>0.05)。治疗4周后,两组均比入院吋明显升高(P<0.05),但心理组比对照组更明显,两组比较差异有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。