循证护理在老年髋部骨折护理中的应用

《循证护理在老年髋部骨折护理中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理在老年髋部骨折护理中的应用刘吉龙山东省肥城市中医医院271600【摘要】目的：探讨分析循证护理在老年髋部骨折护理中的应用。方法:用于临床研究的100例老年髋部骨折患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例；对观察组的患者在常规护理的基础上采取循证护理，对对照组的患者只采取常规护理，观察对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的总护理效果优良率为94%,对照组患者的总护理效果优良率为76%,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有

2、统计学意义(P<0.05)。结论：在老年髋部骨折的临床护理中采用循证护理能够大大提高临护理效果，改善患者的预后，值得广大相关医护人员在临床上大力推广与应用。【关键词】循证护理；老年髋部骨折；护理；临床；应用【中图分类号】R481【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-05-260-01为了探讨分析循证护理在老年髋部骨折护理中的应用，现将我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的两组共100例老年髋部骨折患者纳入临床研究对象，对观察组的50例患者在常规护理的基础上采取循证护理，对对照组的50例患者只采取常规护理，观察对比两

3、组患者的临床护理效果，报道如下：1资料与方法1.1一般资料用于临床研究的100例老年髋部骨折患者是由我院自2012年10月至2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研宄小组，每组患者人数50例。观察组的50例患者中男性患者有28例、女性患者有22例，各占总数的56%、44%；年龄在59-78岁之间不等，平均年龄(63±5.2)岁。对照组的50例患者中男性患者有26例、女性患者有24例，各占总数的52%、48%；年龄在58-77岁之间不等，平均年龄(64±4.7)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料的比

4、较差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2护理方法对观察组的患者在常规护理的基础上采取循证护理，对对照组的患者只采取常规护理。常规护理主要包括：保持患者病房的干净、整洁、通风、消毒，调节好病房内适宜的温度、湿度，给患者营造一个好的住院环境，并随吋关注患者的身体状况，发现问题应及吋上报医师处理。循证护理措施如下：①心理护理:精神与情绪等因素往往会影响患者病情的发展，尤其是对于老年人来说，艽精神状况往往更不佳，因此护理人员应当积极与患者进行沟通,及吋掌握患者的情况,给予患者有效的心理疏导和精神鼓励，通过语言、表情、态度、姿势、行为及气质等来

5、消除患者的不安、恐惧、焦虑及紧张，使患者能够以一个良好的心态来接受治疗［1】：②健康教育：护理人员应当详细为患者及其家属讲述髋部骨折相关知识，使其更加了解该病的预防和治疗措施，从而促进患者尽快恢复；③饮食护理：护理人员疲当根据患者的实际情况为其制定一套具有针对性的食谱，督促患者多吃富含膳食纤维及易消化的食物，少吃辛辣、油腻食物［2］;④并发症护理：为了避免患者发生并发症，护理人员疲当指导患者时常翻身、多给患者拍背及帮助患者排痰［3】。1.3评价标准护理效果优秀：患者的髋部骨折解剖结构基本愈合，正常功能基本恢复；护理效果良好：患者的髋部骨折解剖结构没奋

6、完全愈合，正常功能没有完全恢复,但不影响日常生活；护理效果较差：患者的髋部骨折解剖结构延迟愈合或没冇愈合，正常功能没有恢复，且影响到了日常生活。1.4统计学分析对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS19.0统计学软件进行统计，对所有计量资料均采取t检验，对计数资料均采取卡方检验，P<0.05则具有统计学意义。2结果观察组患者的总护理效果优良率为94%,对照组患者的总护理效果优良率为76%,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。其详细数据对比可见表1。表1两组患者的临床数据对比表3讨论髋部

7、骨折是临床上一种常见病，尤其多发于老年人群当中，以股骨转子间骨折是最为常见，致病原因多为间接或直接暴力［4】。近年来，老年髋部骨折在我国的发生率正呈逐年上升的趋势。由于老年人的身体机能和自我修复能力减弱,因此一旦发生髋部骨折，常常会延迟愈合或不愈合，这就导致其需长期卧床，而长期卧床又容易引发坠积性肺炎及压疮等，严重者更可能会危机到患者的生命安全［5】。鉴于此，临床上除了应给予老年髋部骨折患者及吋冇效的正规治疗以外，还需要对患者进行全面有效的护理。常规的护理手段往往不够全面，难以达到理想效果，而循证护理能够更加系统和奋针对性地给予患者奋效的护理，从而促

8、进患者病情尽快恢复。根据本次临床研究结果显示：观察组患者的总护理效果优良率为94%,对照组患者的总护理效果优