我国重婚罪立法与完善研究

《我国重婚罪立法与完善研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、重婚罪立法完善研究1.1选题背景及意义一夫一荽制足男女两性结合的最文明的方式，足人类走向文明的标志。一夫一妻有利于对子女的抚养和教育，也有利子社会的安定。W界上绝大多数国家都实行一夫一妻制。在当今社会，随若社会主义市场经济体制的建立，人们在婚恋观、生活方式等方面都发牛.了诸多改变，一方面过去为公众所接受的婚姻家庭观念及价值取M己慢慢发中变化，M—方而反映在公民的社会生活、经济生活屮的道徳哀退现象也反射到家庭关系上，使传统的婚姻家庭价值观念体系:

2、

3、•:在经受严重的挑战。现实生活中，市场经济身的弱点和消极面反映到人们的精神生活领域，加之封建思想残余和腐朽生活方式的渗透，很界易诱发f

4、i由主义、拜金主义、利己主义的滋生蔓延，从而出现了破坏婚姻家庭关系或一夫一妻制的行为（如重婚纳妾、包二奶等）。新屮国成立以來，我国始终坚持一夫一妻的婚姻制度，将重婚列为犯罪行为。尤其在我国《婚姻法》修正后，更加在法律条文中增设了诸多禁止熏婚的原则性规定和具体的救助措施。彭佩云在宜传贯彻《中平人民井和国婚姻法》座谈会上的讲话屮忾指出，在正面宣传婚姻法所侣异的婚姻家庭美徳和平等、和陡、文明的婚姻家庭关系的Ml时，对于违反婚姻法的行为也要进行揭露、批讲、教育和制裁。要及时打击和处理一批奋关家庭暴力、重婚等违反婚姻法的犯罪行为，以维护法律的严肃性和权威性。然而从管柯立法者的决心、法律条文

5、的约束、道徳规范的修补及社会臾论的监督，重婚行为在现实生活中仍然展禁不止，H愈演愈烈。由于种种原因，重婚罪在司法实践中存在诸多困难。法律得不到切实贯彻，使犯罪者逍遥法外，受害人陷入了无助的境地，公众对法律的信心逐渐丧失，完善重婚罪的立法势在必行。笔者山我W秉婚罪的相关概念入手，通过比较研究境外对于重婚罪的立法规定，分析我国立法上的缺失和不足，并TL探求解决日趋严重的重婚行为的存效途径或者思路，使法律规定最人限度地得到执行，以维护婚姻关系稳定和家庭与社会安宁，而这就足本文的研究意义所在。1.2文献综述家庭，是社会的荃木构成细胞，而婚姻，乃是构成家庭敁重要的方式。对于严重破坏婚姻家庭

6、制度的重婚行为，被作为社会不能接受的行为而加以惩罚.为了深入的论证有关熏婚罪立法完善的闷题，笔者在以卜方面收集一些相关资料，现综述如下：第一，对于事实婚姻这个概念，学者讨论的比较多，这与我国民、刑领域对事实婚姻的态度不同冇密切联系，而很多研究者也都注意到了这一点，如截玉庭的《一个简单的错误一关于事实婚姻的刑法意义新论》（（云南大学学报法学版》，2005年第5期）、吴爱辉的《事实婚姻与“重婚”关系之探讨一一兼议民刑“重婚”之关系》（（西南民族大学学报（人文社科版）》，2006年第3期）、吴爱辉与何霞的《论事实婚姻制度的双重矛盾》“西南民族人学学报》，2004年第4期）、郭舸红的《关

7、于事实重婚的认定》“政治与法律》，2003年第1期）等等。第二，关于事实婚构成重婚罪的具体情形，刑法学界讨论的也比较多。杨方全在《重婚罪新论》“政法学刊》，2006年笫6期）一文中认为事实重婚罪仅限于前婚是法律婚、后婚为事实婚的情形，其理山有二：一是，在前婚为事实婚吋，在我国只承认法律婚的情况卜其属于违法婚姻，法律原则上不承认其效力，不予以保护，因此无论后婚是法律婚，还是事实婚，都不侵犯法律保护的一夫一妻制婚姻关系，不符合重婚罪的客体要件；二是，在前婚是事实婚时，当事人没有合法配偶身份关系，不符合策婚罪的主体要件。所以，在前婚为事实婚吋，既缺乏犯罪主体，乂缺乏犯罪客体，无论后婚

8、是事实婚还是法律婚，均不构成重婚罪。持相M观点的有：韩方林的《重婚罪适用范田争议及解析》“法制与社会》，2006年第4期）、丁友勤的《论事实重婚之重婚罪的构成》“河南竹政法管观干部学院学报》，2003年第1期）、贾凌和曾粤兴的《重婚罪解读》“学术探索》，2004年笫3期）、蔡大宇和魏干的《论重婚罪的儿个问题》“河南公安高等专科学院学报》，2004年第3期）等等；而张志聪在《也论重婚罪一一从一个案件说起》“法制与社会》，2007年第4期）一文屮则主张事实重婚罪既指前婚是法律婚、f•婚是事实婚的重婚，也包括前婚是事实婚、P婚是法律婚或事实婚的重婚。它们只冇重婚形式的差异，但都构成重婚

9、罪。主要理由是:首先，重婚实质上是婚姻关系的重合，即在前一婚姻关系尚未合法解除时，又缔结新的婚姻关系，从而形成一夫多妻或一妻多夫的事实。而事实婚仍不火为一种婚姻关系，若当事实婚姻关系未经合法解除尚在存续之屮，当事人乂与第三人形成新的婚姻关系（法律婚或事实婚），这自然侵犯秉婚罪的客体一一夫一妻的婚姻关系。所以那种汄为前婚足事实婚时，后婚尤论足事实婚或法律婚，都不侵犯重婚罪客体的理由足不能成立的.K次，法条规定的“有配偶”卯非仅指有合法配偶，在此所谓有配偶，既指法律上的配偶，也包括事