顺德区监局行政处罚信息公开表

《顺德区监局行政处罚信息公开表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、顺德区市监局行政处罚信息公开表报送单位：食品药品执法大队顺食药监（大队）案公【2015】4号行政处罚决定书文号顺监保罚字[2014]12号当事人基本情况个人姓名（名称）广东国药医药连锁有限公司顺德美良分店注册号营业执照编号：4406812018425单位名称注册号法定代表人(负责人)刘良美经营地址佛山市顺德区大良街道甲子路114号违法行为类型经营假冒保健食品主要违法事实执法人员于2014年10月14日到广东国药医药连锁有限公司顺德美良分店检查，该店货柜上摆有保健食品“承鑫®阿胶补血口服液（卫食健字[2000]第0639号）、承鑫TM氨基酸口服液（卫食健字〔1997〕第398号）、承鑫TM

2、冬虫夏草口服液（卫食健字〔1997〕第839号）、普华生物TM阿胶补血口服液（卫食健字〔2000〕第0639号）”，核实这以上是假冒批准文号的保健食品。假冒伪劣商品名称及数量承鑫®阿胶补血口服液”1盒、“承鑫TM氨基酸口服液”2盒、“承鑫TM冬虫夏草口服液”1盒、“普华生物TM阿胶补血口服液”3盒。行政处罚的种类和依据依据《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第五十五条第一款：“生产、销售本条例第十条第一、二、三、四、五、六项所列商品的，责令停止生产、销售，没收销售收入和违法生产、销售的商品，并处以该批违法商品货值金额等值以上三倍以下罚款”的规定。行政处罚结果1.没收假冒伪劣保健

3、食品“承鑫®阿胶补血口服液”1盒、“承鑫TM氨基酸口服液”2盒、“承鑫TM冬虫夏草口服液”1盒、“普华生物TM阿胶补血口服液”3盒；2.没收销售收入144元；3.罚款739元；4.以上合计罚没款：883元。行政处罚的履行方式和期限主动履行，2015年3月10日作出处罚的机关名称和日期顺德区市场安全监管局，2015年2月11日公布起止日期2015年3月16日至2017年3月16日佛山市顺德区市场监督管理局行政处罚决定书顺监保罚字〔2014〕12号当事人：广东国药医药连锁有限公司顺德美良分店身份证号码：44152************个体工商户营业执照注册号：4406812018425住所

4、：广东省陆丰市************执法人员于2014年10月14日到广东国药医药连锁有限公司顺德美良分店检查，该店货柜上摆有保健食品“承鑫®阿胶补血口服液（卫食健字[2000]第0639号）、承鑫TM氨基酸口服液（卫食健字〔1997〕第398号）、承鑫TM冬虫夏草口服液（卫食健字〔1997〕第839号）、普华生物TM阿胶补血口服液（卫食健字〔2000〕第0639号）”正在销售，由于现场该店不能提供以上保健品的有效证明文件，涉嫌经营假冒保健食品，执法人员依法对以上保健食品进行了扣押并立案调查。经查，当事人购进“承鑫®阿胶补血口服液”2盒（生产企业：江西一健药业有限公司、批准文号：卫食健

5、字[2000]第0639号、批号：20130406、销售单价33/盒）；“承鑫TM氨基酸口服液”3盒（生产企业：江西一健药业有限公司、批号：20130406、批准文号：卫食健字〔1997〕第398号、销售单价78/盒）；“承鑫TM冬虫夏草口服液”2盒（生产企业：江西一健药业有限公司、批号：20130306、批准文号：卫食健字〔1997〕第839号、销售单价33/盒）；“普华生物TM阿胶补血口服液”3盒（生产企业：上海普华生物科技有限公司、批准文号：卫食健字〔2000〕第0639号、批号：20130116、销售单价32/盒），以上货值金额462元，至案发被我局查获止，已以每盒单价33元销售

6、“承鑫®阿胶补血口服液”1盒，以每盒单价78元销售“承鑫TM氨基酸口服液”1盒，以每盒单价33元销售“承鑫TM冬虫夏草口服液”1盒，销售收入共144元。按我局协查要求，江西一健药业有限公司所在地食品药品监督管理部门樟树市食品药品监督管理局于2014年11月7日复函（樟食药监函[2014]330号），证实江西一健药业有限公司不是其辖区内持有《保健食品生产许可证》的合法保健食品生产企业，即我局查获的标示江西一健药业有限公司生产的保健食品承鑫®阿胶补血口服液、承鑫TM氨基酸口服液、承鑫TM冬虫夏草口服液，其保健食品“卫食健字（2000）第0639号、卫食健字〔1997〕第398号、卫食健字〔1

7、997〕第839号”均为假冒的批准文号；2014年11月27日，上海普华生物科技有限公司所在地上海市徐汇市场监督管理局复函（沪徐市[2014]5号）证实，在其本区内没有上海普华生物科技有限公司，即我局查获的标示上海普华生物科技有限公司生产的保健食品普华生物TM阿胶补血口服液，其生产企业、厂址及保健食品批准文号“卫食健字〔2000〕第0639号”均为假冒。本案主要证据材料和证明情况：证据（一）负责人刘良美及受委托人黄兵烈的身份证复印件