新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果研究

《新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果研究云南省曲靖市会泽县第一人民医院云南会泽654200摘要：目的：木次主要对新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果进行研宄，并分析新型护理模式对患者治疗中的影响。方法：选取我院2014年1月-2015年8月收治的消化性溃疡患者100例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予根除与预防幽门螺杆菌为主的新型护理方式。分析对比两组患者护理的效果。结果：实验组患者护理的总有效率为88

2、%,对照组患者护理的总有效率为68%,实验组患者的护理效果明显高于对照组，P<0.05,两组数据的比较差异性具有统计学的意义。结论：新型护理模式在消化性溃疡治疗中的应用效果显著，不仅可提高患者治疗的总有效率，还能根除与预防幽门螺杆菌，值得推广。关键词：新型护理模式；应用效果；消化性溃疡消化性溃疡是因素体虚弱、情志不畅、劳倦内伤以及饮食不节［1］等原因引起的胃络疲阻、脾胃受损、不通则痛而形成的一种病证，临床的主要表现为节律性、周期性与慢性上腹疼痛［2］。而其他全身症状及胃肠道症状例如便秘、流涎、

3、胸骨后烧灼感、反酸、呕吐、恶心与嗳气等可伴疼痛或单独出现。淤血、痰浊等病理产物可使病情进一步加重。消化性溃疡的发病机制极为复杂，常以幽门螺杆菌感染为主，因此临床治疗中不仅要采取有效的措施进行治疗，还要将护理作为辅助性手段应用在治疗中去。木次主要对我院2014年1月-2015年8月收治的100例消化性溃疡患者的护理效果进行探析，现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月-2015年8月收治的消化性溃疡患者100例，在所有患者中有55例为男性，有45例为女性，对照组患者中男性患者有28

4、例，女性患者有22例，年龄最小的为31岁，最大的为75岁，平均为年龄(45.98±4.24)岁，实验组患者中男性患者有27例，女性患者有23例，年龄最小的为32岁，最大的为74岁，平均为年龄(45.57±4.29)岁。其中21例复合型溃疡，45例十二指肠溃疡，34例胃溃疡。本次根据所奋患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，所选患者均由活检、内镜诊断为消化性溃疡，II两组患者年龄、性别等基本资料没有太大的差别，(P<0.05),可

5、相互比较。1.2方法对照组：给予患者常规护理。包括常规检査，病情观察，饮食指导等护理措施。实验组：给予患者新型护理模式。主要内容包括：①心理护理：加强与患者的沟通，并与其建立良好的医患关系，及吋掌握患者的心理变化，消除患者的焦虑、忧郁等不良情绪，向患者讲解溃疡治疗的原理，消除艿顾虑；②饮食指导护理：对一些出现出现症状的患者起因是主要以流质为主，并于患者的恢复期间使用抗酸进行治疗，无需完全性禁食，但仍需保证饮食的清洁，禁食辛辣、生冷食物，加强高蛋白、高纤维素等食物的摄入。③健康教育护理：提高卫生宣传教

6、育的力度，特别注意避免家庭感染，做好相关的消毒工作，在复查未出现异常情况前禁止使用阿司匹林与非留体类药物，嘱患者保证充足的休总，抗酸药物研碎或嚼碎服用，对出现便秘的患者服用轻缓泻剂。告知患者定期进行复查，若出现呕血、便血等情况需即刻冋院就诊；④消毒护理措施：将病种相冋的患者安排在相同病房，患者的人小便需在固定容器中完成，由医务人员彻底消毒处理后再使用，此外，每日定吋消毒患者病房内的洗手间，嘱患者饭前洗手，注意个人的卫生，对呕吐物与吃剩的食物均进行消毒处理，防止传染源与院内交叉感染出现。⑤复査护理指导

7、：防止幽门螺杆菌后期复发的关键便在于定期进行复查，患者应在结束治疗后的4-6周准吋进行复查，护理人员需对前来复查的患者详细讲解复查中应注意的事项以及复查的方式。1.3评价指标对患者护理的效果进行评定，分显效、有效与无效四个等级，显效：患者临床症现状消失，经胃镜检查显示愈合并形成伤疤；奋效：患者腹痛情况改善显著，II溃疡的面积减少高于50%;无效：患者临床症状未出现改变或加重。1.4统计学方法通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与对照组得出的相关数据进行分析和处理，并运用卡方检验的方式对资料进行

8、计数，并使t值带入到计量的资料中，当P<0.05吋，统计的相关方法具有参考价值和意义。2结果对两组患者护理的效果进行分析对比。研究结果表示，实验组患者治疗效果明显优于对照组，详细数据为：实验组：显效21例(42.00%)，有效23例(46.00%),无效6例(12.00%),总有效人数44例(88.00%)；对照组：显效15例(30.00%),有效19例(38.00%),无效16例(32.00%),总有效人数34例(68.00%),差异具有统计学意义，具有可比性