晚期癌症患者实施临终关怀护理的效果观察

《晚期癌症患者实施临终关怀护理的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、晚期癌症患者实施临终关怀护理的效果观察吕梦霞(阳泉市阳煤集团总医院肿瘤科山丙阳泉045000)【摘要】目的：探讨晚期癌症患者实施临终关怀的护理效果。方法：抽取2014年8月至2015年6月就诊的90例晚期癌症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组采用常规的整体护理，观察组在对照组和基础上实施临床关怀护理，对比两组患者护理前、后的生活质量、心理状态和护理满意度。结果：观察组患者护理后的生活质量明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义；观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意

2、义。结论：对晚期癌症患者实施临终关怀可以有效改善患者的生活质量，让晚期癌症患者可以舒适、平静的离世，患者及亲属对护理工作的满意度高，减轻了患者和亲属的悲伤情绪。【关键词】晚期癌症；临终关怀；护理效果【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)04-0206-02晚期癌症患者因为没有治愈的希望，终将面对死亡［1］，临终关怀可以缓解晚期癌症患者对死亡的恐惧，维护患者的尊严，提高其牛.命质量［2］。为探讨晚期癌症患者实施临终关怀的护理效果，我们特别抽取2014年8月至2015年6月就诊的90例晚期癌症患者进

3、行研宄，已取得满意成绩，现将情况汇报如下。1.资料与方法1.1一般资料抽取2014年8月至2015年6月就诊的90例晚期癌症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各45例。两组患者经过影像学和临床等相关检查均己确诊符合晚期癌症的诊断标准，90例患者均意识清醒，无交流障碍。对照组男性23例，女性22例，年龄28〜81岁，平均年龄(51.6±1.9)岁，其中胃癌5例，乳腺癌9例，肝癌13例，肺癌18例；观察组男性21例，女性24例，年龄32〜79岁，平均年龄(49.3±1.2)岁，•其中胃癌3例，乳腺癌7例，肝

4、癌15例，肺癌20例。两组患者的性别、年龄和病情等一般资料差异不明显(P<0.05)，有可比性。1.2方法对照组采用常规的整体护理，观察组在对照组和基础上实施临床关怀护理,具体措施如下：(1)设立临终病房安排单间或双人间给患者，让患者亲属可以吋刻在患者身边陪伴，减轻患者的孤独感，增加其安全感，减轻患者亲属因不能陪伴照顾而产生的不安和自责。(2)舒适护理病房环境安静，温度和光线适应，可适当播放轻咅乐让患者保持愉悦心情，根据患者的疼痛程度酌情给予止痛药,保持病房整洁，定吋为患者拍背、翻身，避免褥疮和肺炎等并发症的发生，细致耐心的做好生活护理，让患

5、者奋尊严的接受护理。(3)心理护理晚期癌症患者因为疾病而长时间被折磨，容易产生愤怒、恐惧、抑郁和绝望的不良情绪，因为无法忍受疾病的折磨而容易产生轻生的念头，护理人员应根据患者不冋吋期的心理状诚给予心理安乐疗法，鼓励患者说出自己的感觉，仔细倾听并给予理解和关心，建议患者亲属、朋友和同事尽量多陪伴患者，减少患者的恐惧感和孤独感,尊重患者的自我形象，保护患者隐私，了解患者的临终愿望，尽可能满足患者需求，让临终患者得到心理上的舒适。对比两组患者护理前、后的生活质量、心理状态和护理满意度。1.3效果判定生活质量根据欧洲癌症研究与治疗组织制定的癌症患者生

6、活质量核心问卷进行调査，内容包括躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能和整体生活质量，满分100分，分数越高说明生活质量越高。1.4统计学方法两组患者涉及生活质量和护理满意度的相关数据均采用SPSS19.0软件进行统计学分析，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，P<0.05说明差异明显，有统计学意义。1.结果2.1两组患者护理前、后的生活质量比较观察组生活质量评分如下：躯体功能67.59&plUsmn;3.45、角色功能65.05±6.19、认知功能63.23±4.15、社会功能64.83&plus

7、mn;5.86、情绪功能68.43±7.65、整体生活质量70.23±5.25；对照组的生活质量评分如下：躯体功能57.53±5.56、角色功能64.22±4.56、认知功能51.13±6.03、社会功能63.44±8.82、情绪功能51.47±5.52、整体生活质量55.23±4.65。观察组患者护理后的躯体功能、认知功能、情绪功能和整体生活质量均明显高于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。2.2两组患者的护理满意度比较观察

8、组患者26例非常满意、17例满意、2例一般；对照组患者19例非常满意、13例满意、9例一般、4例不满意；观察组患者的护理满意度明显高于对照组(PC0.05)，差异有