坪溪大桥承台施个工方案新

《坪溪大桥承台施个工方案新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------文档下载最佳的地方仙水河2号大桥左线4号墩悬空承台施工方案一、编制依据1．编制依据（1）勘察设计院编制的《两阶段施工图设计》；（2）业主及监理下发的各类管理性文件、管理办法；（3）中华人民共和国行业标准JTGF80/1-2004:《公路工程质量检验评定标准》；（4）中华人民共和国行业标准JTJ041-2000:《公路桥涵施工技术规范》；（5）交通部标准《公路桥涵地基与基础设计规范》JTGD63-2007；（6）交通部标准《公路桥涵设计通用规范》JTGD60-2004；（7）公路工程安全施

2、工技术规范；（8）我单位公路施工经验及拥有的科技工法成果。2．编制原则（1）按照国家的法律法规要求，安排好环保水保工作；（2）根据陡坡地形特点，因地制宜地制定施工方案，突出施工重点；（3）突出工程重点，强调施工组织设计的科学性、实施性、操作性、严密性和可靠性；（4）降低工程成本。二、工程概况仙水河2#大桥左线起讫桩号ZK31+150～ZK31+430，全长280m。桥址区属低中低山～斜坡沟谷地貌区，为峰丛洼地，地表为缓陡相间的折线型斜坡，地形起伏较大，植被较发育，山坡为灌木、杂木及树林等；桥址区地表水系发育，主要地表水为仙水河，水量随季节变化明显。坪溪大桥左线6#墩为65m+1

3、20m+65m连续梁主墩，桩基桩径2.0m，桩长62m，共有9根桩基，且9根桩基均位于峭壁上，该峭壁坡面坡度为60º，地形非常陡峭。----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------文档下载最佳的地方该墩承台尺寸为12.4m*12.2m*4m（长*宽*高），墩身为薄壁空心墩，墩高71m。原设计将承台底放入山体，由于承台面积较大，开挖山体势必会形成高边坡、势必会严重破坏山体，为主墩安全埋下隐患。经过省高、广乐公司、乐昌管理处、设计

4、院、监理、施工方共同磋商，将该墩承台抬高7米，将承台悬空至于山体外，减少边坡开挖高度，减少开挖对山体造成的破坏。该墩工程量见下表：墩位φ32钢筋（kg）Φ25钢筋（kg）Φ16钢筋（kg）φ12防裂钢筋网（kg）C30砼（m3）坪溪大桥左线6#墩承台37995.5424292.153248.983082.1605.1三、悬空承台施工存在的难点及应对措施1.该悬空承台施工存在以下几个方面的难点：（1）地形陡峭，支撑系统搭设困难；（2）承台体积庞大，承台重量重达1520.8吨，若要满足一次性整体现浇，对承台底模托架系统要求太高，投入太大，不经济。2.主要应对措施（1）在桩基时施工预

5、留空洞插入钢棒（或在桩基内预埋工字钢牛腿），放置纵横分配梁，安装底部钢模板，形成支撑系统；（2）承台采用分层、分次浇筑，利用支撑系统浇筑承台底部，在承台底部达到一定强度后，利用承台底部来承担承台上部重量。其详细的施工方案见下文。四、施工方案1．施工准备承台开工前，完成水、电、路三通；人员、机械、设备已进场；施工用原材料已进场并检验合格；各项组织机械体系等已建立（附相关资料）。2．承台施工工艺流程----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-----

6、--------文档下载最佳的地方承台施工工艺流程承台底模安装测量放线桩顶定位承台钢筋安装承台侧模安装浇筑承台底部2.0米高砼施工缝凿毛，砼养护七天进入下道工序砼配合比设计报监理工程师审批砼拌和采取补救措施报监理工程师审批钢筋试验钢筋制作试件制作强度测定底模托架方案的优选承台托架系统安装预埋预埋件底模托架的验算报监理工程师验收报监理工程师验收浇筑承台上部2.0米高砼不合格合格不合格合格不合格----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------文档下载最佳的地方----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------

7、------文档下载最佳的地方合格3．托架方案的优选此承台尺寸为12.4m×12.2m×4m，属于大体积混凝土，而且此承台属于悬空类型承台，承台底模托架的搭设方案必须从技术、经济上综合考虑，以求合理。方案一：预埋牛腿预埋牛腿的工作量较大，且周转材料利用率不高。在桩或柱上有永久预埋钢板，牛腿的后期安装要在预埋件位置凿出较大块混凝土，会影响混凝土的美观度，而且安装的时候在焊接上用工较多。方案二：预埋PVC管，插入钢棒此方案操作方便，用工较少，且钢棒的利用率较高。综合以上方案我们选择第二种方案，采