关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”

关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”

ID:23796776

大小:54.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-10

关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”_第1页
关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”_第2页
关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”_第3页
关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”_第4页
关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”_第5页
资源描述:

《关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”关于的从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”导读:失,作为被保险人的卖方也很难从保险公司获得赔偿,这也属于保险的一个“盲区”。    二、避开进出口海运货物保险“盲区”之策略    那么,在进出口货物海运保险业务中,怎样才能避开保险“盲区”,有效保护被保险人的利益呢?本人认为可以针对上述两个案例分别采用下述解决策略:  对于上述案例一,可以有两种解决策略:策在国际贸易中,货物从卖方到买方必须经过长途运输和多次装卸、储存等环节。在这个过程中,货物容易因自然灾害、意外事故或其他外来理由遭受

2、损失,货主为了在货物受损后能获得经济补偿,往往在风险发生之前为货物投买国际间货物运输保险,因此,保险是进出口贸易中不可或缺的组成部分。而海运作为最古老的一种运输方式,目前在国际货物运输中仍唱主角。与之相对应,海运保险发展得也最早、最完善,对其他运输保险的发展影响也非常大。但是,在实际业务中,由于种种理由,国际货物运输保险中经常出现“盲区”——被保险货物因风险的发生而遭受损失但保险公司却有足够的理由拒赔的区域。这是为什么呢?本文先通过案例分析进出口海运货物保险之“盲区”,然后重点介绍进出口企业如何对进出口海运货物投保以及投保时应注

3、意的理由,以便有效避开保险“盲区”,进而能最大限度地将货物遭受损失的风险转嫁给保险公司,为企业挽回不必要的损失。    一、进出口海运货物保险“盲区”之简介    根据国际保险惯例,海运货物基本险的责任起讫是“仓至仓”,即保险公司的责任是从保险标的物离开保险单据上载明的起运港的仓库开始至货物进入保险单据上载明的目的港的仓库为止。那么,是否发生在"仓至仓"责任范围内的由保险公司承保的风险造成的货物的损失均可从保险公司获得赔偿呢?未必!让我们先看以下两个案例:  案例一:  我国西北某省的金星进出口公司于2006年7月10日按照FO

4、B新港条件向日本出口一批价值200000美元的玻璃瓶装甘草膏,日本商人来证要求金星进出口公司替其在我国向中保财产保险公司按照货值的110%投保水渍险加碰损破碎险,并指定保险单抬头为买方名称,同时在保险单上注明“仓至仓”条款。金星进出口公司按照买方要求在办妥托运手续后于8月12日向当地的中保财产保险公司了投保手续,于8月15日将货物装上卡车运往天津新港,货物于8月20日到达天津新港卸入港口仓库,准备8月24日装船,然而8月22日夜间该仓库突然起火,大火被扑灭后经调查发现,该批甘草膏部分受损,损失价值达80000美元。事后,卖方立即

5、凭保险单及相关单据向保险公司索赔,但遭到保险公司拒赔;然后卖方又将保险单交给买方,请求买方代其向保险公司索赔,同样遭到保险公司的拒赔。而买方也以货物风险未发生转移为由,拒绝支付受损的80000美元货款。无奈之下,卖方只好自己承担这笔巨额的损失。  从上述案例中我们不难发现:这是一个由于卖方忽视了国际间货物运输保险的“盲区”而遭受巨额损失的典型例子。具体分析如下:  在以FOB或CFR价格术语成交的合同项下,卖方没有义务给货物投买国际间运输保险,通常买方为了自身的利益而给货物投保。根据大部分国家都适用的《2000年国际贸易术语解释

6、通则》的规定,在FOB或CFR术语下,被特定化的货物的所有权和风险是从货物在装运港越过从两案例看进出口海运货物保险之“盲区”由提供海量免费论文范文的..整理提供,希望对您的论文写作有帮助.船舷以后才由卖方转移给买方的,也就是说被特定化的货物在装运港越过船舷以前,货物遭受损失的风险由卖方承担,卖方对货物拥有保险利益;被特定化的货物在装运港越过船舷以后,货物遭受损失的风险由买方承担,亦即此时,买方才对货物拥有保险利益,即买方对货物拥有的保险利益是“船至仓”非“仓至仓”。而根据有关的保险法规和国际保险惯例,当货物由于保险公司承保责任范

7、围内的风险的发生而遭受损失时,有权向保险公司索赔的人必须既是保险单上的被保险人或合法受让人,同时又在保险标的物遭受损失时对保险标的物拥有保险利益。在上述案例中,保险公司拒赔卖方的理由是卖方不是被保险人(因保险单上的被保险人是买方名称),而在货物遭受损失时买方对货物尚无保险利益可言,所以保险公司也有权拒绝赔偿买方。因此,在以FOB或CFR价格术语成交的合同项下,如果只以买方为被保险人给货物投买国际间货物运输保险,无论保险单据中是否含有“仓至仓”条款,保险公司的责任起讫都是“船至仓”,而非“仓至仓”。上述案例中,货物在装运港越过船舷

8、之前,由于风险的发生而遭受的损失,买方和卖方均无法从保险公司获得赔偿,这一段就成为保险“盲区”。  案例二:  某年我国南方某进出口公司按CIFSanFransisco条件出口印染布一批,价值90000美元,合同规定由卖方按照合同金额的110%向中保财产保险公司

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。