试论专家辅助人制度

试论专家辅助人制度

ID:23778976

大小:88.50 KB

页数:18页

时间:2018-11-10

试论专家辅助人制度_第1页
试论专家辅助人制度_第2页
试论专家辅助人制度_第3页
试论专家辅助人制度_第4页
试论专家辅助人制度_第5页
资源描述:

《试论专家辅助人制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论专家辅助人制度摘要:随着社会的飞速发展,在诉讼中涉及的专业知识问题也越来越多,通过完善现有的鉴定制度已经不再能够满足审判实践的需要。新确立的专家辅助人制度能够很好的对现有的鉴定制度起到辅助作用,在司法改革屮具有很人的积极意义。但是专家辅助人制度仍然存在很多不完善的地方,本文分析介绍了我国特有的属于广义鉴定制度体系中的专家辅助人制度,并对两大法系的相关制度作了比较分析,在此基础上指出了我国现有制度中的不足之处,并提出了一些建议,以期对未来专家辅助人制度的进一步完善能有所裨益。关键词:专家辅助人制度比较分析缺陷完善建议引言随着社会的发展,诉讼中涉及到的专业知识也

2、越来越多,很多己超出了法官的知识结构,此时法庭在审判时往往会寻求外力的支持,因此英美法系产生了专家证人制度,大陆法系产生了鉴定人制度,我国也有较为完善的鉴定制度,但在实践屮逐渐发现光靠鉴定制度仍不能很好的解决专业问题,遂我国《民事诉讼法》修改后,新增了一条79条L该条是将此前《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》'《民事诉讼法》第79条:“当事人可以屮请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”《最高人民法院关于K事诉讼证据的若干规定》第61条:“当事人可以向人K法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进

3、行说明。人民法院准许其中请的,有关费川由提出中请的当事人负担。审判人员和当車人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许,可以由当审人各自申谙的具有专门知识的人员就案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。”中的相关内容写进了法律规定,并被学界认为是在我国正式确立了专家辅助人或称专家证人制度,这是鉴定制度改革上的一大进步。而法律仅仅是对当事人可以申请有专门知识的人出庭做了概括性的规定,并未对具有专门知识的人的性质、诉讼地位、职能以及责任等进一步明确,这使得实践屮法院和当事人在使用该制度时会因为没有法律的明确指导,而无所适从,进而会

4、引起理论和实务上的混乱。一、专家辅助人制度概述(一)专家辅助人制度的含义《关于民事诉讼证据的若干规定》第61条及《民事诉讼法》第79条的法律条文并未明确使用“专家辅助人”一词,而是采用了“有专门知识的人”这一概念。对“具有专门知识的人员”,学界将其定义为“专家辅助人”。这样的定义最早由谁提出并不确切,在《民事诉讼证据司法解释的理解与运用》一书屮,对专家辅助人作了这-解释:“专家辅助人一一是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或经验的人员,根据当事人的聘请并经法院准许,出庭辅助当事人对讼争的案件事实涉及的专门性问题进行说明或发表意见和评论的人”。3

5、同时这也被认为在我国确立了专家辅助人制度。从上文对两大法系及我国的鉴定制度的介绍来看,笔者认为我国的专家辅助人制度不同于英美法系的专家证人制度,也不同于大陆法系的鉴定人制度,其更类似于意大利的“技术顾问”制度。总体而言,专家辅助人制度是属于鉴定体系的,其依附于我国的司法鉴定制度而存在。笔者认为专家辅助人制度,就是指在某一领域具有一般人所不具有的专门知识的人,在诉讼屮经过当事人的聘请并经过法院的准许,而出庭辅助当事人对案件所涉及的专门性问题进行说明并对鉴定人出具的鉴定意见等提出意见的一项制度。(二)我国专家辅助人制度的具体内容1.专家辅助人由当事人聘请通过《民事诉

6、讼法》第79条的规定可以看出,在诉讼屮对于专家辅助人的采用须经当事人的申请,也即在诉讼中,即使诉讼案件涉及到某一领域的专业问题,且也经相关鉴定机构进行了鉴定,也并不一定会有专家辅助人。案件中专家辅助人的采用须经当事人的申请,故专家辅助人受聘于当事人。2.专家辅助人的任用须经法院批准结合《民事诉讼法》和《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定可看出,对于当事人对专家辅助人的申请,法院需要审查,准许当事人的申请的,专家辅助人才可参与到诉讼中来,并为当事人就案件中的专门性问题提供意见。3.提供专业意见专家辅助人参与诉讼中,主要是帮助当事人提供一些专业知识上的帮助,其主

7、要提供的是一些专业意见,比如对案件涉及的专门性问题进行说明,对鉴定人出具的鉴定意见提供一些专业意见等,通过发表一些专业意见来为诉讼中的当事人提供帮助。(三)设置专家辅助人制度的意义1.有利于当事人对鉴定意见的质证当讼争案件涉及到某一领域的专业问题需要进行鉴定时,当事人会中请鉴定或者法院也会主动委托鉴定。而需要鉴定正是因为案件涉及的专业问题已经超出了当事人和法官的一般的知识结构范围,需要借助专业领域的具有专门知识的人来进行认定。虽然我国认为鉴定人在诉讼屮处于屮立的地位,其出具的鉴定意见具有客观真实性,但是鉴定意见毕竟只是一份证据资料,需要经过法庭的质证才能作为认定

8、案件事实的依据。而对于鉴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。