对几种课堂教学观察量化工具的应用分析

《对几种课堂教学观察量化工具的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对几种课堂教学观察量化工具的应用分析课堂是教学研究中一个重要的聚焦点，而课堂观察则是优化学校教研方式、提高课堂教学实效的有效途径之一。近年来，有关课堂观察的理论不断地涌现出来，并在具体的实践研究中得以运用、发展。本研究选取了近半个世纪以来，国内外几种比较有代表性的课堂观察量化工具，对其特点及运用做简要阐述，并分析他们的优势与不足。一、几种国外课堂观察量化工具(一)弗兰德斯互动分析系统弗兰德斯互动分析系统(FlandersInteractionAnalysisSystem，简称FIAS)，是美国学者弗兰德斯(N.A.Flanders)于20世纪60年代提出的一种课堂行为分析技术。这种分析

2、技术开启了量化课堂研究的先河，长期以来在课堂观察领域中起着技术引领的作用。弗兰德斯互动分析系统主要由3个部分构成：一套描述课堂互动行为的编码系统；一套关于观察和记录编码的规定标准；一个用于显示数据、进行分析、实现研究目的的矩阵表格。[1]该系统主要关注师生之间的言语交流，它将教师和学生在课堂中的互动行为(以语言为主)分为10种，并将其分属为3类互动行为编码系统。[2]具体分类如下。(1)教师语言，根据对课堂教学的影响可分为间接影响和直接影响，间接影响包括：接纳感受、赞赏或鼓励，接纳或者利用学生的观点、提问。直接影响包括：讲解、命令、批评或维护权威。(2)学生语言，包括：学生应答、学生主

3、动讲话。(3)沉默或混乱。观察者在对课堂中的师生言语行为进行了量化记录之后，为便于观察各个变量的多少及其交互情况，还要对数据做进一步的处理。本研究根据文献资料及本人在研究学习中的一些探索，尝试列出了分析流程的框架图(见图1)。图1　弗兰德斯互动分析数据处理流程图如图1所示，整个操作流程主要分作五步。首先，观察者在课堂中对教学行为进行观察并编码记录，每3秒钟记录一次，一节课的数据量在800～1000个之间。第二，把收集的数据输入数据库，利用Excel或Spss软件进行相关分析。第三，建立矩阵模型。矩阵模型是利用数字矩阵来展示课堂行为数量特点的一种分析技术，通过矩阵模型，我们可以清晰地观察

4、到各个行为编码的次数和各行为之间的交互情况。第四，进行类别分析和结构分析，这是一种较为常见的百分比统计技术，分析结果可以展示出课堂的结构状况或教师的风格、倾向。最后，可选择建立二维曲线图，通过曲线图，研究者可以清楚地看出师生在各时间段内发生的课堂行为。步骤3和步骤4主要是体现课堂的整体性特点，步骤5则是体现课堂的阶段性特征。这里我们以某堂课为例。表1为利用弗兰德斯互动分析矩阵模型所记录的某堂课的数据，其中表格横向/纵向的第一列数字分别表示为：1表达感情，2表扬或批评，3接受或使用学生的主张，4提问，5讲授，6给予指导或命令，7批评或维护权威性，8学生被动说话，9学生主动说话，10无有效

5、语言。交叉表中的数字表示的是两种不同分析编码的类型连续出现的次数，例如，横坐标6和纵坐标8相交叉的数字为7，表明在这一节课中给予指导或命令之后出现学生被动说话的次数是7。根据表1中的数据，我们可以将其转化为如图2所示的二维图形，这样，就可以更为直观地展示出课堂中各时段内师生所发生的各类行为。总体来说，按照弗兰德斯最初的设想，评价一堂课的最佳方式，就是对课堂内师生的语言行为进行互动分析。从某种意义上说，把握了课堂教学中的师生语言行为，也就把握了课堂教学的实质。[5]但是，弗兰德斯互动分析系统虽然具[第一lun)或核查清单(Checklist)。[6]记号体系或核查清单是指预先列出一些需要

6、观察的、在课堂中可能发生的行为，由观察者在某种行为发生时做出记号，其作用是检查所列出的行为是否发生。可能发生的行为类型主要有：吵闹或者违纪说话、不适宜的运动、不恰当地使用材料、损坏学习材料或设备、不经允许拿别人的东西、动作侵扰其他学生、违抗教师、拒绝活动。在时间控制上，观察者每1.5分钟记录一次。霍普金斯(DavidHopkins)于1993年开发了教师反应记录表。[7]此表的形制与弗兰德斯互动分析矩阵表相似，但在内容上有所不同，他主要包括以下3个部分。(1)反应类型，包括：口头反应；非口头反应；肯定反应；没有反应；否定的反应。(2)学生投入的情况，分为：投入的人数及百分比；非投入的人

7、数及百分比。(3)非投入的情况类别，包括：与任务无关的闲聊；打瞌睡；白日梦；闲荡；做其他人的工作；侵扰别的学生；试图引起别人的注意；削铅笔、移动、上卫生间；其他。观察者对以上各行为的记录时间为每两分钟扫视并记录一次。从量表内容可以看出，无论是拉格的观察量表，还是霍普金斯的观察量表，它们都是以小学和初中的课堂行为为观察对象，且观察的内容设计中包含了较多的消极行为，这说明被观察对象在一定程度上缺乏较好的行为自律，需要外界的调控和指导。可以说，拉格和