关于史学向后现代主义的转向

关于史学向后现代主义的转向

ID:23759883

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

关于史学向后现代主义的转向_第1页
关于史学向后现代主义的转向_第2页
关于史学向后现代主义的转向_第3页
关于史学向后现代主义的转向_第4页
关于史学向后现代主义的转向_第5页
资源描述:

《关于史学向后现代主义的转向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于史学向后现代主义的转向导读:怎么写作好史学和历史相关方面的论文。本篇史学向后现代主义的转向中的范文标题希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。(兰州大学历史文化学院甘肃兰州730000)摘要:后现代主义对传统史学的冲击成为中国史学界炙手热的话题,这不新鲜.但何冷静地看待这一新的史学主张,还需从后现代主义史学西方的兴起入手,厘清源流.本文从作为历史事件的历史和作为叙述、研究的历史学两个基本的方面考察史学从现代到后现代主义的转变,认为后现代主义史学是对传统和现代史学的反动,解构理性的漏洞,倡言书写非理性的、富于想象的历史.这一转变,是通过三条路径实现的.关键词:后现代主义现代性转向:9

2、787536944343(2011)0404603后现代主义一词最初是艺术尤其是建筑艺术领域流行起来的,这个术语传开后,渐渐意指对于现代性的批评.随后,其触角伸向学科领域,尤其撼动了哲学、语言学的某些理论,历史学领域,也对传统史学观产生了很大冲击.历史既包括人类以往种活动的总体和事件的过程,也包括对这个总体和过程的叙述和说明.据此,英国哲学家沃什《历史哲学导论》中把历史哲学明确区分为思辨的和分析的两大流派.虽然沃什本人无意将此划分固定化,但还是形成了一种通行的观点,后现代主义对现代主义的史学也是从这两个方面发起的进攻.关于后现代主义的史学主张,笔者认为,史学领域掀起的浪潮是从现代主义本身脱出

3、,解构理性的漏洞,倡言非理性的感受.一、现代的、理性的、科学的史学主张现代性的基本观念来自启蒙运动的精神,是启蒙运动哺育了现代性的产生.具体地说,启蒙精神的、科学观念和自由主义思想催生了现代性.于是,也便有了现代的、理性的、科学的史学研究.科学革命完成以后,西方人对现代这一时期的优越性表示了信心.那时开始的启蒙运动正反映了科学革命对人文思想的影响,西方人的历史观也开始产生了新的变化.换言,到了启蒙运动的时代,历史的进步观念开始得到确立,现代不仅成为过去个时代曲折进步的结果,而且本身也获得了研究的意义.比伏泰其《路易十四时代史》中,便认为十七世纪的法国,集欧洲文化大成,代表了文明发展的高峰.于

4、是,18世纪的历史学者怀着积极进取的自信,着手写下了改良与进步的故事.人类被逐出伊甸园后处境一路恶化的悲观主义不见了,取而代的是乐观的,认为人类世间的处境将不断持续改善的信念.启蒙思想家眼里,每个时代虽然历史演化的过程中扮演的角色不,但总体而言,都为历史的进步做出了贡献.此,人类历史的变化有一个形而上的意义,即谓的元叙述或大叙述.正是此认识基础上,康德、赫德和黑格等人的著作产生.像科学家解释世界一样,历史哲学家认为他们也能揭示一种普遍的通则,用以解释历史的进化.19世纪,解说式的历史探求历史发展的定律诞生.由于启蒙运动时期倡导的科学主义和理性主义,科学观念的盛行,原来以讲述故事为目的的西方史

5、学,也从近代开始逐渐向科学靠拢.史学家力图像科学家一样,考察和研究历史时持一种客观、中立的态度,完全以旁观者的角度描述历史的活动.目的,史学家必须量让历史本身、即历史事实讲话,而让自仅扮演一个转述者的角色.兰克的实直书,反映了19世纪西方史家对科学、实证史学的信心.英国史家卡《历史是什》中曾经引用了狄更斯说中一位人物的话来描述当时史学界对历史事实的推崇意19世纪是个尊重事实的伟大时代.其实这种信心,正是西方历史思想中的大叙述观念的另一种表现.周知,黑格19世纪的上半期写过《历史哲学》一书,以后一直被人视为史学中大叙述观念的典型著作.的确,黑格的历史观,以说是集启蒙运动以来历史思想发展的精华,

6、不仅以客观精神的演化历程阐明了历史进步的原则,而且将人类历史的整个演变过程描绘成为一个充满意义的经验.更有趣的是,他书中对日耳曼民族的未来充满了希望.结果德国1871年的统一、似乎印证了他的预言.果要总结一下的话,自18世纪以来的历史哲学,具有绝对优势的声音说,历史是不断进步的,我们能认识这种进步及其规律,现,历史学家的任务是探索这种规律.二、史学向后现代主义的转向何发生后现代主义史学的反动主要体现两个方面,一是怀疑历史的文本,向文学化转变,二是突破理性的史学,提倡回归叙事,注重研究者个人的作用.要历史哲学中重释,什是历史,什是历史学.这解构的过程当中,后现代主义史学强调历史的复杂性和多样性

7、,扩大了史学研究对象的选择性强调局部的完整性,认为应该将历史中的物质的、精神的、原始的种元素综合起来强调读者的认知.然而,这些关注点和解构的结果,都是脱胎自现代主义史学,以下笔者将梳理拙见,找寻这一流变过程的某种路径.(一)从自信到不自信、再到怀疑尼采世纪初高喊上帝死,其本意是想说明那种对历史不断进步抱有的信心,不真实、实.一次大战的爆发,更是使西方人对自身文明的优越性,大生怀疑.当尼采、斯宾格勒等人抨击和反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。