欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23615328
大小:55.50 KB
页数:7页
时间:2018-11-09
《国有企业人力资源管理问题之浅见》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、国有企业人力资源管理问题之浅见王玉洁摘要:近年来,国有企业大力响应国资委号召,积极推进内控管理,人力资源管理能力大幅提高,但管理过程中仍存在一些问题。笔者从企业管理的灵魂-----员工执行力和工作积极性分析存在的问题及产生的原因,并提出解决措施。..关键词:国有企业人力资源管理浅见国有企业历尽风雨、经过变革,呈现峥嵘景象,在无数次的管理实践中总结经验,意识到人力资源管理工作的重要性。形式上而言,国有企业已经从传统人事过渡到现代人力资源管理,但管理上仍存在一些问题。一、员工执行力1.存在的问题(1)配合力度。实际工作中,各单位之间出现“扯皮”现象,工作协
2、作时,存在困难,工作过程中缺乏沟通反馈,存在应付了事现象。(2)节点控制。工作完成节点把控不严,存在延误工作或踏“节点线”、打“擦边球”的现象,可能导致滋生“临时抱佛脚”的工作态度。(3)效果控制。执行力并不仅仅是上级下达指令后下属的执行速度,更应体现在执行效果上。在执行力方面,存在追求办事速度而忽略办事效果现象,势必造成只求数量不求质量的形式主义。2.问题产生的原因(1)岗位职责制定不够科学、详尽。效仿同类单位制定岗位职责,职责有“水土不服”现象,与企业战略贴合度不强。履行工作职责时,出现“重复工作”或“工作冷场”(工作临界点谁都没去干)现象。(2)
3、缺乏科学合理的人岗匹配。国有企业中部分岗位在调整之前,未通过科学的人才测评,未能充分根据人员的性格、胜任力、兴趣等因素合理安排岗位,使人尽其才、物尽其责。(3)计划管理机制薄弱。制定工作计划时,往往会出现“拍脑袋”现象,导致计划内工作未完成,计划外工作完成了,丧失了制定计划的意义。(4)缺乏监督机制。缺乏各单位之间执行力的专项监督机制。这好比计算机缺少安全防护系统,就会遭受病毒攻击,导致运行受阻甚至瘫痪。企业亦如此,应建立监督机制,筑起一道“风险防火墙”,最大程度防止或降低“磨洋工”“不作为”等消极现象或行为的发生,提高执行力。(5)员工胜任力。执行力
4、问题很大程度上取决于员工自身的职业素养、专业知识、工作能力,有些责任心较强的员工执行效果却不很理想。这与员工自身综合能力有很大关系,尤其是新入司或者刚调换岗位的员工,他们缺乏相关工作经验,若无“导师”进行系统指导和点拨,就会出现“盲人摸象”,出错在所难免。3.解决问题的措施(1)按照企业发展战略,科学制定岗位职责。首先,合理制定企业发展战略,根据工作任务确定工作岗位名称及其数量。其次,根据岗位工种确定岗位职务范围。然后,根据工种性质确定岗位使用的设备、工具、工作质量和效率。接下来,明确岗位环境和确定岗位任职资格。而后,确定各个岗位之间的相互关系。最后,
5、根据岗位性质明确实现岗位的目标责任。(2)充分做到人岗匹配,专业的人做专业的事。真正有效的“人岗匹配”至少需要经历:知岗、知人、匹配三步曲。“人岗匹配”的起点是知岗,了解岗位选择适合岗位的人,实现“人岗匹配”。知岗最基础也是最重要工具是工作分析——对某项工作,就其有关内容与责任的资料,给予汇集及研究、分析。了解岗位特点和要求,进入“人岗匹配”关键环节——知人。在知人方面,“胜任力”是帮助企业实现最佳“人岗匹配”的有效工具,通过建模、定标、评价、知人四个步骤完成“人岗匹配”。知人善任是实现“人岗匹配”的最后一步,把合适的人放在合适位置,是避免人才浪费最关
6、键的一步。“没有平庸的人,只有平庸的管理”,知人善任,让员工去做适合他们的事情,才能充分发挥其工作潜能,实现人才的有效利用。(3)搭建PDCA(计划、执行、监督、处理)信息平台。搭建一个企业最高负责人坐镇后方、全盘监控到一切动态的信息平台。具体而言,员工通过信息进行“日事日清、日清日高”的自我管理,并把周/月计划、周/月总结记录到平台上,所有权限对最高负责人开放,分管领导的权限限于其业务范围,部门负责人权限限于本部门成员。领导生动直观地看到员工的工作状态,及时给予指导和鼓励,使员工感受到重视。该平台增加了员工工作的透明度,领导时时刻刻都能获悉员工动态,
7、这也使得员工在工作中不敢松懈,起到很好的监督作用。另外,信息平台上记录的痕迹将作为企业绩效考核的重要依据。(4)针对性的人才培养。通过构建岗位胜任力素质模型了解到员工胜任工作应该具备的素养、能力,通过观察、测评了解员工实际工作素养和能力,找出短板,制定培训方向,有的放矢进行“补差学习。”建立“导师制度”,企业领导层成员可选择骨干或有潜力的人员进行一对一点拨、面对面指导,做好与员工的心灵对话,增强员工忠诚度和工作能力,更好地为企业所用。(5)发挥中层领导的纽带作用。企业的决策层感到制定的策略不能够被真正贯彻落实,实施起来偏离初衷,究其原因在于,中层领导没
8、有承担起责任,没有发挥好“上传下达”的作用。中层领导既是政策制定的参与者,也是政策推行的执行者
此文档下载收益归作者所有