非法、合法性收入差别影响中国有效需求

《非法、合法性收入差别影响中国有效需求》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、非法、合法性收入差别影响中国有效需求

2、第1　所谓的收入差别就是指在特定的区域和时段内，不同的群体间按照一定的规则，对他们的平均收入和平均财产进行比较所得出的差别。这种收入差别可以根据其收入和财产取得的手段是否合法分为两大类：合法性的收入差别和非法性的收入差别。　　２０世纪九十年代后期，中国开始告别了“短缺经济”　　非法、合法性收入差别影响中国有效需求

3、第1　所谓的收入差别就是指在特定的区域和时段内，不同的群体间按照一定的规则，对他们的平均收入和平均财产进行比较所得出的差别。这种收入差别可以根据其收入和财产取得的

4、手段是否合法分为两大类：合法性的收入差别和非法性的收入差别。　　２０世纪九十年代后期，中国开始告别了“短缺经济”　　非法、合法性收入差别影响中国有效需求

5、第1　所谓的收入差别就是指在特定的区域和时段内，不同的群体间按照一定的规则，对他们的平均收入和平均财产进行比较所得出的差别。这种收入差别可以根据其收入和财产取得的手段是否合法分为两大类：合法性的收入差别和非法性的收入差别。　　２０世纪九十年代后期，中国开始告别了“短缺经济”　　非法、合法性收入差别影响中国有效需求

6、第1　所谓的收入差别就是指在特定的区域和时段内

7、，不同的群体间按照一定的规则，对他们的平均收入和平均财产进行比较所得出的差别。这种收入差别可以根据其收入和财产取得的手段是否合法分为两大类：合法性的收入差别和非法性的收入差别。　　２０世纪九十年代后期，中国开始告别了“短缺经济”，买方市场的格局逐步形成，过去由供给决定经济增长的情况变成了由需求决定。而消费需求不足以及由此导致的投资需求不足逐步成为制约目前中国经济发展的关键因素。为何会出现有效需求不足呢？　　非法性的收入差别对需求的影响　　非法性收入差别的内涵和范围在不同国家或同一国家的不同时期是不同的。这是与一

8、个国家当前的法律制度相关的，当一个国家法律制度十分健全，监督和执行十分有效的时候，非法性的收入差别就会得到控制；而当一个国家法律制度不健全，监督和执行缺乏力度的时候，各种非法获得收入的活动就会变得猖獗，非法性的收入差别也将不断扩大，最终会对整个社会的收入分配格局产生重大影响，甚至超过合法性收入差别的影响。目前，中国正处于一个经济转型时期，各种法律制度尚未完善，而且监督乏力，因此非法性收入差别是我国目前收入差别中的重要组成部分。　　具体分析中国目前存在的各种非法性收入差别的成因，大致可以将非法性的收入差别分为三大

9、类：一是垄断行为形成的非法性收入差别。在我国目前经济体制转轨过程中，某些行业的行政垄断因素仍然严重干扰甚至限制市场的作用，造成许多不平等竞争现象。一些部门、行业通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，其中的成员就从中获得了相对高额的收入，甚至有的成员将集团的消费转化为个人的消费，而其他群体或个人则不能，最终形成了非常不合理的收入差距。二是寻租行为形成的非法性收入差别。由于中国市场配置资源的功能还不完备，政府在配置资源中仍起着举足轻重的作用，于是一些政府官员和国有资产的管理者，利用自己手中的权力进行权钱交易，为自己谋

10、私利。三是其他非法行为形成的非法性收入差别。在经济转型中，由于各种法律制度不健全，一部分群体通过偷税漏税、制假售假、走私贩私、敲诈勒索等非法手段攫取财富，拉开了与那些合法经营者之间的收入差距。这三大方面的原因造成了非法性的收入差别日趋扩大。中国的收入分配格局变成了金字塔型的结构。处于金字塔顶端的那部分人手中掌握了全国私人财富的大部分，然而这部分财富中相当一部分都是非法性收入，或者是建立在非法收入基础上发展起来的财富，所以他们不敢将其所有的财富和收入都拿来进行消费和投资。　　这些非法性的收入差别不但不可以转化为有

11、效需求，而且还严重损害了国家的利益，使得国家所采取的启动内需的各种财政政策、货币政策以及其他相关的政策达不到预期的效果。由于腐败和寻租行为的存在，国家为了启动内需而投入的财政支出和政策倾斜可能转化为部分小集团或个人的私利；由于各种非法性手段的存在，不但使国家蒙受了税收等方面的损失，而且还对国内的一些合法经营产生了威胁，抑制了国内的投资需求和消费需求，使得一些启动内需的政策不能发挥作用。　　因此，当务之急就是要解决非法性收入差别的问题。对于由腐败及其他非法手段所带来的非法性收入差别在任何一个国家都是存在的，即使是

12、法律十分健全的国家仍不可避免一小部分人会受利益所趋，牟取非法性收入。所以现在要做的并不是从根本上消除腐败等非法性收入差别，而是要通过健全法律，提高腐败及其他非法行为的成本，阻截非法行为的发生，从而降低非法性收入差别在整个收入差别中所占的比例。当这个比例降到一定程度后，非法性收入差别对于消费需求以及投资需求的抑制作用将不再是影响有效需求不足的关键因素。　　合法性的收入差别对需求的影响